miércoles, 27 de junio de 2018

Eutanasia: el nuevo morbo de los anticristianos para jugar a ser dioses

Ayer sorprendentemente el Congreso apoyó tramitar la ley para regularizar la eutanasia, una propuesta hecha por los supuestos ‘laicos’ (anticristianos) del PSOE. Ya es curioso que estos ‘laicos’ quieran una ley para que una persona, u otras, puedan decidir acabar con su vida o la de otra, como si fueran dioses. Digo esto, ya que a los que somos católicos/cristianos, siempre se nos ha dicho que el único que puede decidir la muerte de alguien, es Dios. Pues no, por fin han llegado los ‘laicos’ para decidir quién vive o quién muere, y que pase el siguiente al juicio de los ‘dioses’ humanos. Pero, ¿cómo se decidirá la matanza?

Según el PSOE y el resto de los grupos parlamentarios que han dicho que votarán a favor, manifestaron que sería el propio enfermo, según sus “valores vitales”, con una discapacidad “grave”, un sufrimiento físico y psíquico “intolerable, insoportable e irreversible”, una “altísima” dependencia a otras personas y con un diagnóstico realizado por un profesional sanitario, quien deberá pedir la eutanasia. Es decir, decidirá una persona que por su sufrimiento síquico o discapacidad grave, no estará en plenas facultades ni para decidir si quiere café o té para desayunar. Por lo tanto, ya en si la propuesta es mentira, ya que en un supuesto caso muy grave tendría que decidir otra persona, no el enfermo. Y es justo en este punto, donde se pueden cruzar límites peligrosos. Lo que decía antes, jugar a ser dioses humanos y parecernos a Inglaterra. Recordando entre otros casos ingleses, el del bebé Alfie Evans, que un hospital y un juez decidieron que tenía que morir.

Me gustaría remarcar una parte de la propuesta socialista, “altísima dependencia a otras personas”, qué peligrosa es esta parte. Eso suena a vía libre para quitarse de en medio a quien moleste, o sea mucho gasto mantenerle. Ejemplo: un enfermo que lleve años en un hospital dependiendo única y totalmente de los servicios médicos para seguir viviendo, con esa parte de la ley el hospital podría pedir la eutanasia, aunque la realidad sea que es demasiado gasto y un estorbo. También podría darse el caso, una persona que tras la muerte de sus padres se tuviese que hacer cargo de un hermano con una discapacidad síquica grave y dependiera por completo de otra persona, ¿qué pasaría si pidiera la eutanasia para su hermano, por que no puede hacerse cargo de él? Sé perfectamente que he puesto casos radicales, y quizás, hasta muy exagerados, pero cuando se trata de este tipo de leyes de la izquierda, prefiero ponerme en lo peor y no llevarme sorpresas.

Esta futura ley recuerda a la del aborto, que se hizo para cuando la vida de la madre estuviese en peligro, y ahora el 90 % de las veces se utiliza como anticonceptivo. La de la eutanasia será lo mismo, cuando alguien genere mucho gasto, sea una molestia, o directamente sea un estorbo, se le mata y como es una ley todos tan tranquilos. Pero que nadie se equivoque, por mucho que disfracen esto diciendo que será ayudar a morir, no, será matar. A su vez, los que pidan la eutanasia para si mismos, no será una muerte digna, será una muerte cobarde. Ya que no han tenido el valor de quitarse la vida solos, y han tenido que implicar a otros para que lo hagan.


Luis Barros.
Share: