viernes, 28 de diciembre de 2018

Sanchismo: la nueva era socialcomunista

Una dictadura o tiranía, es el poder absoluto ejercido por una persona o institución sobre un grupo de personas. Generalmente este poder dictatorial suele llevar el nombre de la persona que preside el poder, como por ejemplo: Chavismo, Castrismo, Stalinismo, etc. A esta nueva era dictatorial en la que nos van adentrando de forma pausada pero de manera implacable, le llamaremos Sanchismo. Una dictadura socialcomunista que poco a poco va cogiendo forma, que la van moldeando a semejanza del futuro dictador, Pedro Sánchez. Van adentrando al país en la nueva era sanchista, que la mayor parte de la población aún sigue sin ver lo que pasa, sigue dormida o distraída con otros temas banales. Banalidades creadas por el propio gobierno como ganchos de distracción. Cuanto más tarde la gente en darse cuenta de lo que sucede, menos reacción democrática habrá.

Un movimiento y sus primeros pasos de censura y control

El primer movimiento que suele hacer este tipo de dictaduras socialcomunistas, es manipular el sentido o tergiversación de los conceptos. Es decir, cualquier definición de una palabra que les señale o perjudique, manipularle para que parezca que fue la ideología contraria la culpable de tal manifestación o movimiento. Ejemplos:
Fascismo, la izquierda utiliza dicho término para el pensamiento de ideología de derecha. Intentando ocultar que el movimiento fascista, empieza con el socialista Mussolini en el año 1920, nada que ver con la derecha. También utilizan el término, Nazi, para referirse a todo aquel que según ellos es de extrema derecha. Olvidando, al parecer, que los nazis eran del partido Nacional Socialista alemán. Pero esta estrategia de manipulación de conceptos es común en la izquierda, es su sello. Ellos siempre son los buenos. Los que no piensan como ellos, solo son escoria prescindible. 

Primer paso, censurar y manipular el pasado.

Si en algo se caracteriza la izquierda española (Frente Popular), es en su resentimiento por sus derrotas o fracasos  y su odio a la religión católica. Por lo tanto, se inventan una nueva historia española a su gusto, a su vez aprueban una ley de ‘Memoria Histórica’ para proteger su versión y así poder llevar a cabo los cambios necesarios para obligar a la gente que crea en su falsa realidad. De ahí los absurdos cambios de los nombres de las calles, plazas, parques, etc., pero siempre de aquellos personajes que les recuerden sus fracasos y derrotas. A su vez se encargan en ponderar a sus antecesores políticos por muy criminales que hayan sido, Azaña, Largo Caballero, Negrín, la pasionaria, Carrillo, y de más asesinos, genocidas, dictadores que haya en su pasado político. También, y a pesar de su odio al catolicismo, ocultan y niegan todo ataque que se haya hecho a la iglesia. Esto es bastante curioso, odian a todo lo que les suene o huela a católico, pero nunca aceptan que quieren destruirla hasta borrarla de todo pensamiento.

Así que para que ninguna persona piense distinto de lo que quieren que piense la gente, intentan aprobar un decreto ley con el cual poder imponer fuertes sanciones a los que opinen lo contrario. Entre esas sanciones, habrá castigos de hasta cuatro años de cárcel, y 15 años de inhabilitación para aquellos que escriban o difundan algo que no sea su falsa Memoria Histórica.

Imposición ideológica y adoctrinamiento.

Este punto se separa en dos partes. La primera en enaltecer y promover los colectivos LGTB, de tal forma, que al escucharles parece que nos quieren hacer creer que ser heterosexual es lo anormal, una aberración de la naturaleza. Inventando decenas de los llamados géneros para según ellos, dar cabida a toda la multisexualidad humana. En este tema, llegan hasta intentar manipular o adoctrinar a los niños, dando igual la edad y lo que piensen los padres. Y es justo en este punto donde empieza la segunda parte.

Otra forma de control de este tipo de dictaduras, es empezar por los niños, adoctrinamiento infantil. Se trata de imponer su ideología de género a toda costa, inculcándoles la liberalidad sexual en todos los ámbitos. Tergiversando los conceptos sexuales, el lenguaje, las relaciones personales en definitiva. Llegando a amenazar a los padres con quitarles la potestad sobre sus hijos si no aceptan esta imposición ideológica.

Con esta distorsión sexual lo único que se intenta, es destruir y acabar con todos los valores familiares. Si hay algo que no le gusta a la izquierda, es el concepto familia. Así que siempre contra cualquier valor familiar, nada que les recuerde el catolicismo. Recordemos que cualquier crítica a los colectivos LGTB o a su ideología de género, será delito de odio y también podría haber penas de cárcel.

Inmigración ilegal.

Según el plan de inmigración de la ONU, es abrir las fronteras a las personas de Oriente Medio que según ellos llegan huyendo de guerras, los supuestos ‘refugiados’, personas que llegarán para nutrir y cubrir puestos de trabajo... ... ... Mentira, para empezar entre toda esa inmigración que llega, solo entre un 5% y un 7% se les podría dar el estatus de refugiado, el resto es inmigración ilegal o económica. Estas diferencias hay que tenerlas muy claras, ya que es algo que siempre se intenta ocultar. Por lo tanto hay que explicarlo para que no caigamos en las mentiras de los gobiernos y las organizaciones internacionales.

El estatus de Refugiado, solo se les da a las personas que cruza la frontera de un país en guerra a uno en paz y se instalan de forma temporal bajo la protección del país. También se les da dicho estatus a las personas que pidan de forma legal a otro país refugio, este último caso no es necesario que sea un país vecino. El resto de personas que cruzan más de una frontera, ya serán considerados inmigración ilegal o económica. Ejemplo: en Suecia, no hay más de un 1% de refugiados entre todo lo que ha llegado, el 99% restante es inmigración económica ya que cruzaron toda Europa en busca de las ayudas económicas que ofrece el país.

Cuento lo anterior, porque a este tipo de plan migratorio se suele apuntar la izquierda con gran alegría, de ahí su llamada y nefasta multiculturalidad. No olvidemos que se ha llegado a decir que a España, le hacen falta unos cuatro millones de inmigrantes para impulsar la economía, una absoluta falacia. Lo que se intenta con una inmigración masiva, es romper o destruir los valores o sentimientos de un país. Una forma de acabar con el patriotismo y las costumbres de las personas. Es decir, si las costumbres de un país como España, claramente cristianas, ¿qué mejor que inmigración musulmana? Pero, el problema que genera esta inmigración masiva, son las fuertes críticas de la población. Así que, y como no, una dictadura socialcomunista callará las quejas nombrándolas delitos de odio. Que es uno de los acuerdos a los que se ha llegado con Marruecos. Cualquier crítica a la inmigración ilegal, será delito de odio, llegando incluso, a poder cerrar medios de comunicación que difundan dichas críticas.

Libertad de expresión totalitaria.

A este nuevo Frente Popular se le llena la boca con la libertad de expresión, pero como hemos visto es su libertad de expresión. Ya que como todas las dictaduras si no opinas como ellos dictan, te callan de forma contundente, no volverás a expresarte. En esta dictadura no podrás criticar, pero ellos a ti, sí. Así como todo lo anterior es o será delito, ellos se encargarán de despenalizar lo que les perjudique.

Hace unos días se votó en el Congreso de los Diputados, la derogación de la ley de delitos los insultos a la monarquía y a la religión católica, algo que saldrá adelante en breve. Esto será otra forma de destruir nuestros valores, nuestra esencia. Sin contar, que todos los insultos a nuestras creencias, a nuestras costumbres, a nuestros ideales, esos insultos quedarán impunes. Mientras tanto a nosotros, a la derecha, nos intentarán mantener con la boca cerrada. Esto sí que será una ley mordaza, y si España no despierta, nuestro futuro será lo peor, el socialcomunismo.


Luis Barros.
Share:

viernes, 7 de diciembre de 2018

No se quejan por no poder estudiar, no. Se quejan por no tener pagas y ropa gratis

Tras varias semanas discutiendo qué hacer con los 140 ‘menas’ del centro de menores del barrio de Hortaleza en Madrid, dichos menores no están por la labor de seguir viviendo en el centro. ‘Curiosamente’, sus quejas no son por no poder estudiarni por no poder aprender un oficio, no. Sus quejas son por no recibir ropa, zapatillas, y una paga. Hay que recordar que estos menores llegaron de forma ilegal y sin acompañante mayor de edad a nuestro país, tras lo cual fueron internados en dicho centro de acogida como dictan las leyes de inmigración españolas.

Según contó uno de ellos en una entrevista al diario 20 Minutos, en su país habían visto vídeos donde compatriotas suyos que llegaron de forma ilegal como ellos, decían como estaban recibiendo ropa gratis y una paga al mes. También ha denunciado que entre los menas se roban entre ellos, a la vez que hay varios de sus compañeros marroquíes que están decepcionados con su situación y que no les gusta vivir aquí.

Desde el gobierno de Madrid se está intentando trasladarles a otros centros, pero los distintos ayuntamientos no están por la labor. Alegando, y con razón, que según informes policiales, las tasas de delincuencia se incrementan en las localidades donde se encuentran centros de menores que acogen chicos magrebíes.


Luis Barros.
Share:

Imán supremo de Canarias: sin ayudas habrá más atentados

De esta forma prepotente se muestra Mohamed Saleh en una entrevista publicada por Noural-Islam. El máximo representante de la comunidad musulmana en Canarias, estima que la integración solo se generaría si los inmigrantes musulmanes conservaran de forma plena su cultura y tradiciones y la respetáramos; entendiendo por “respeto” la financiación de una mezquita, el incremento de ayudas económicas por la parte del Estado y la modificación de cuantas leyes sean precisas para convertir España en una réplica de los países de los que, exactamente, estos inmigrantes han escapado buscando “una vida mejor”.

Para el Imán supremo, la integración ha fracasado en países como Francia o bien R. Unido por el hecho de que existen leyes que prohíben el empleo de prendas como el burka. No hace referencia a la repercusión de los atentados, los altercados en distritos musulmanes y la beligerancia en la aplicación de sus reglas en zonas con mayoría musulmana, a fin de que se haya producido dicho descalabro.En lo que semeja ser un chantaje velado, el Imán supremo asegura que, de no percibir todo cuanto demanda, no va a poder guiar por el buen camino a los cientos y cientos de jóvenes musulmanes que se sienten atraídos por el “yihadismo”, y va a haber, por ende, más violencia. Dicho de otra forma: si nuestra sociedad no se pliega a sus demandas, va a haber más terrorismo y va a ser culpa nuestra.

Mohamed Saleh demanda exactamente las mismas ayudas estatales que la comunidad católica, sin considerar que, por el momento, la mayoría de la población de España prosigue identificándose con esa Fe, siendo cristiana nuestra cultura y tradiciones, y sin hacer referencia a las cuantiosas ayudas que la comunidad islámica recibe de Arabia Saudita.

El entrevistado juega de forma demagógica con la expresión “terrorista islámico”, equiparando a los asesinos musulmanes con terroristas cristianos, obviando el hecho de que, ni ETA, ni el IRA, mataban por Cristo, mientras los terroristas islámicos matan gritando “Alá es grande”.

El Imán niega que la imagen de las sociedades musulmanas dada por los medios se ajuste a la realidad. Afirma que el Islam no es violento. Según parece, los abundantes enfrentamientos en diferentes unas partes del mundo, los atentados y matanzas que sacuden multitud de países en nombre de Alá y la propia actitud amenazante del Imán supremo, son en realidad muestras de paz y fraternidad.



Luis Barros.
Share:

martes, 13 de noviembre de 2018

Detienen a otro francotirador que ‘’intentaba’ atentar contra Pedro Sánchez

Si algo hay que admitir de este Presidente ocupa que tenemos, es que levanta odio extremo entre los españoles, nunca se habían dado tantas ‘noticias’ de ‘francotiradores’ decididos a matar a un Presidente de España. Sí, obviamente los terroristas etarras, pero vamos, nada parecido a los ‘súper francotiradores’ que están saliendo contra Sánchez. Y digo esto, porque al parecer hoy han detenido a otro.

Pido que si sois personas sensibles a las noticias truculentas, es mejor que dejéis de leer, la noticia es casi tan dura como la del ‘francotirador’ de Barcelona, aleas don Potato.

DETENIDO UN SEGUNDO FRANCOTIRADOR ASTURIANO QUE PENSABA ATENTAR CONTRA PEDRO SÁNCHEZ. 

Belarmino Castañón de 87 años, natural de Mieres y que lleva en lista de espera para operarse de cataratas desde 1998 fue denunciado por uno de sus compañeros de tute a raíz de un comentario de este en el chigre mientras en la televisión salía el actual presidente "Pero a esti quien lu puso ahí...como garre la escopeta de cazar codornices..." 

Este comentario hizo que 12 patrullas de la Guardia Civil se personasen en el domicilio del octogenario donde descubrieron todo un arsenal. 6 cuchillos con punta del IKEA, un tenedor con dos dientes, una guadaña, dos fesories, una navaya oxidada, 3 garbanzeros, un bote de amoníaco, una cuña quesu Cabrales, 2 películas en VHS de Chuck Norris, 1 de Bruce lee, la de Acorralado y una escopeta de balines modificada para disparar corchos que el arrestado declaraba haber ganado en una rifa de les fiestes de Cuturrasu en el 78.

El psicólogo de la Policía y primo segundo de Pedro Sánchez explicaba el estudio realizado a Belarmino, "Estamos ante un monstruo, las películas incautadas demuestran que es un especialista en técnicas de supervivencia y artes marciales así como alguien muy metódico pues todas las películas estaban rebobinadas, lo que nos dice que es capaz de ejecutar cualquier plan sin miramientos".

'El chacal del Caudal' como ha sido bautizado por las fuerzas del orden ha sido recluido en la cárcel de Villabona en una celda de aislamiento y se convierte así en el recluso más peligroso del mundo con lo que el ranking queda de la siguiente forma.

1° Belarmino Castañón 
2° Hannibal Lecter 
3° Drácula 
4° Michael Meyers 
5° Freddy Kruger

De esta manera Belarmino jugará directamente  la Champions mientras los demás lucharán por un puesto en la final a doble partido.

Para todos los atolondrados de izquierda que entran en mi blog (algo que no termino de entender), obviamente este texto está circulando por Facebook de donde lo he cogido. Pero, ¿es más descabellado que el del ‘francotirador’ de Barcelona qué nos intentan vender? Una persona que cuando le detienen hace tres semanas lo primero que dice, es que solo dijo lo que dijo para ligar con una de VOX. Que el supuesto súper arsenal que tiene, está compuesto de armas de aire comprimido (las de los niños de balines), y un lanza patatas, que según cuentan sus compañeros, con esas armas es un tirador mediocre. Pues con todo esto, nos lo intentan vender como un súper peligroso tirador relacionado con la ultra-Hiper-mega-extrema derecha (...). Si hasta los de Unidos Podemos han pedido que se le juzgue por terrorismo, que supongo que será por el lanza patatas, que debe de ser el arma más peligrosa que tiene. No porque sea la más eficaz para matar, no, será porque es la más eficaz para dejar en ridículo a un presidente. Incluso a Pedro Sánchez, que el solito y con la ayuda de su gobierno son expertos en dejarse en ridículo.

Imaginaos la noticia: “Presidente de España abatido de un patatazo”. “Aunque aún no se sepa donde le dio el tubérculo, sigue inconsciente, el mundo contiene la respiración”. “El mundo vuelve a respirar cuando el Presidente español recupera la consciencia”. “Su primera frase fue, ¿habéis hecho foto?”.

Ahora en serio, ¿ no os falta alguien? Entre las fotitos al estilo Kennedy, ahora el franco tirador, ¿quién será la Marilyn española? Venga se abren las apuestas, yo apuesto por  Pilar Bardem. Sí, imaginaosla en plan sexi cantando con voz sensual: feliz, feliz en tu día, amiguito que dios te bendiga...



Luis Barros.
Share:

miércoles, 7 de noviembre de 2018

Carta del enterrador a Carrillo. 82 años de la matanza de Paracuellos

Hoy 07/11/2018 se cumplen 82 años de una de las mayores matanzas de la II República, la de Paracuellos del Jarama. La noche del 6 de noviembre de 1936 bajo el mando De Santiago Carrillo,las juventudes del partido socialista que en esos días se habían pasado al partido comunista fueron los encargados de llevar a cabo los miles de asesinatos de esa macabra noche.

Se calcula que al filo de la media noche empezaron a llegar a las cercanías del pueblo de Paracuellos del Jarama, los autobuses escoltados por las milicias del Frente Popular que transportaban a las personas que iban a ser asesinadas. El terreno ya estaba preparado con decenas de zanjas que servirían como fosas comunes, la gente de Carrillo no tenía más que bajar a la gente de los autobuses y empujarle hasta el borde de una zanja donde ya esperaban otros milicianos que después de colocarles en fila les ametrallaban hasta que los cuerpos fueran cayendo en la fosa. No hay que ser muy inteligente ni tener mucha imaginación, para comprender que muchos cayeron en las fosas aún con vida y morirían por aplastamiento, o por asfixia al ser enterrados vivos.

Uno de los llamados enterradores  de ese día era conocido como el ‘estudiante’, un chico de poco más de 16 años y próximo a Carrillo. Esta persona tras décadas le  escribió una carta pública a Santiago Carrillo, y aunque la carta sea ya de hace varios años, me gustaría recordarla. Ya que en dicha carta, también le recuerda otras atrocidades que cometió.

La carta completa de Julián 'El Estudiante' a Santiago Carrillo (a propósito del 82 aniversario de la brutal matanza de Paracuellos): 

“Sr. Don Santiago Carrillo Solares Madrid

Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos de Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes.

También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban 'EL ESTUDIANTE', que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas.

¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo?

¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias 'EL PANCHO', en la carretera de Fuencarral, kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo?

¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias 'EL VALIENTE' y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo 'EL VALIENTE' con un cigarro puro? Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de la madrugada.

¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo? Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste! ¡Cuánta sangre tienes derramada en España! No quiero molestarte más, Santiago Carrillo, CRIMINAL.

Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias 'EL ESTUDIANTE', que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.

¡¡¡¡VIVA ESPAÑA, MI PATRIA!!!!”.

Tenemos que recordar que esta masacre de Paracuellos, se lleva a cabo cuando el gobierno del Frente Popular huye de Madrid por la entrada en la provincia madrileña de las tropas nacionales, que empezaban a hacerse con los pueblos que aún estaban en manos republicanas. Fue en ese momento en que Carrillo y su banda, aprovechan para sacar a los que ellos llamaban ‘derechistas’ de las cárceles y llevarles a Paracuellos. También hay que recordar, que en realidad esas personas eran, políticos de la oposición, religiosos, católicos, etc., entre los cuales habían niños. Ese día fueron asesinadas y enterradas en fosas comunes miles de personas, entre las que había más de 250 niños.

Aún así, y a pesar de todo lo que hizo este asesino llamado Santiago Carrillo, sigue teniendo calles con su nombre. Esto es otra consecuencia de la falsa memoria histórica que nos intenta imponer el nuevo Frente Popular.



Luis Barros.
Share:

viernes, 5 de octubre de 2018

Los 31 géneros que según los de la ideología de género nos tenemos que aprender

Ayer, y no sé muy bien como, llegó a mis manos el listado de los distintos géneros que tienen que tener las empresas para dirigirse a sus trabajadores. Al parecer, este listado fue hecho por varios colectivos LGTB europeos. Tras llegar a un consenso en que los géneros incluidos eran los que mejor ‘identificaban’ a la mayor parte de las personas, fue llevado a la comisión correspondiente de la Comunidad Europea en Bruselas, donde el documento fue aprobado y puesto como obligatorio para todas las empresas y estamentos públicos. Confirmando así, que el opresor rodillo de la ideología de género sigue avanzando de forma implacable sin que nadie haga nada. Ya que más que una ideología, parece una de las peores dictaduras que podremos vivir.

El problema de dicho listado, es que va a ser casi imposible identificar a las personas por su género, porque varios de esos géneros son difíciles de entender, por no decir que algunos son totalmente incomprensibles. También están los que como no lo diga primero la persona, son imposible de saber, o sea, una absoluta locura. Además, hay que recordar que si no se les trata según su género, pueden denunciar a la persona y a la empresa. Y como suele pasar con este tipo de denuncias, las sanciones y las penas no son ninguna minucia.

Listado de géneros.

1. BiGenero: Aquella personas que se mueve entre dos géneros, ya sea masculino y femenino, neutro y semi-femenino, etc.
2. Cross–Dresser: Personas que se viste con prendas del sexo opuesto en momentos determinados.
3. Drag-King: Mujer que se viste y actúa como un hombre
4. Drag-Queen: Hombre que se viste y actúa como una mujer
5. Andrógino: Que reúne los dos sexos en el mismo individuo.
6. Femme (chica): Persona que se expresa y/o se identifica con la feminidad.
7. Female to male (de chica a chico): se refiere a las personas que son de sexo femenino de nacimiento pero que tienen identidades masculinas o apariencias masculinas.
8. FTM (abreviatura de Female to Male):Lo mismo que la anterior.
9. Gender Bender (Doblador de género): Persona que cambia, mezcla o combina los géneros masculino y femenino.
10. Genderqueer (Intermedio): Personas que no tienen identidades de género de hombre ni mujer.
11. Male to Female (De chico a chica): Se refiere a las personas que son de sexo masculino de nacimiento pero que tienen identidades femeninas o apariencias femeninas.
12. MTF (abreviatura de Male to Female):Lo mismo que la anterior.
13. No Op (No operado): Persona transexual no operada.
14. Hijra (de origen indio):Aquellos miembros de un tercer sexo, intermedio entre los géneros masculino y femenino.
15. Pangénero: Una persona cuya identidad de género se compone de muchas identidades de género.
16. Transexual: Personas que adquiere las características físicas de las personas del sexo contrario mediante tratamiento hormonal o quirúrgico.
17. Transpersona: Término que se usa para una comunidad diversa de las personas cuya identidad de género difiere de la asignada en su nacimiento.
18. Mujer: Persona de sexo femenino.
19 Hombre: Personas de sexo masculino.
20. Buch (Marimacho): Persona, generalmente mujeres, que se identifica como hombres, ya sea física, mental o emocionalmente.
21. Two-Spirit (Espíritu de dos): De origen norteamericano, define a la persona que encarna atributos tantos masculino y femenino, tienen géneros distintos a sus roles y visten con una mezcla de ropa masculina y femenina.
22. Trans: Término paraguas surgido a partir de transgénero.
23. Agender (Sin género): Que no se identifica con ningún género.
24. Tercer Sexo: Persona que no se define ni con el género masculino, ni con el femenino ni con los sin género.
25. Género fluido: Persona que se define como un mix dinámico entre los dos géneros.
26. Transgénero no binario: Persona que ha cambiado de género pero que no se identifica con ninguno.
27. Hermafrodita: Persona que reúne los dos sexos en el mismo individuo.
28. Género Dotado: Persona cuya capacidad de género supera a la binaria. 
29. Transgénero: Personas que se diferencian de las identidades de género hombre-mujer.
30. Femme Queen (chica reina): Mujer transexual que toma hormonas y, puede que tenga una intervención quirúrgica .
31. Persona de experiencia Transgénero: Persona que ha sufrido un cambio pero ha vuelto al original.

Como se puede leer en el listado, hay supuestos géneros que aunque tengan distintos nombres son lo mismo, más parece que los ponen por rellenar, que porque realmente existan. Aún así, varios de esos ‘géneros’ son como poco, raros o surrealistas.

Veamos, el 22: Agender, ¿cómo te diriges a una persona qué dice no tener género?

El 24: Tercer Sexo, este es totalmente mentira, sexos solo hay dos. Vamos a ver que esta es la eterna mentira de la ideología de género, no existen más de dos sexos, masculino y femenino, que es con el que nacemos todos los seres humanos. Ahora bien, géneros sí puede haber varios, tantos como se quieran inventar. Pero el sexo es biología, la podrán manipular, alterar, mutilar, pero nunca cambiar. Un ejemplo para dejarlo totalmente claro. Una persona de sexo masculino (un hombre), ya se puede tomar litros de hormonas, implantarse pechos, mutilarse los genitales y que le recreen unos femeninos, y hacerse todas las operaciones de cirugía estética hasta quedar como una escultural y monísima Barbie, que cuando vaya al médico le tratarán como a un hombre, ya que su interior seguirá siendo biológicamente masculino.

El 25: Género Fluido, esto qué significa, ¿qué según el momento se siente mujer u hombre? Pues qué queréis que os diga, vaya lío que tienen, no quiero ni pensar el dilema que sufren al abrir el armario.


Esto es la locura de la ideología de género, porque me puedo imaginar todos los problemas que habrá en los trabajos y entre las personas, no será precisamente un trato fácil ni agradable. Así que mirad. Yo soy ciego, y como está claro que el tono de la voz no indicará nada, lo que haré a partir de ahora, es que todas las personas serán, tú. Hola, tú. Buenos días, tú. Una barra de pan, tú. Gracias, tú. Pase, tú. Idos a tomar viento, tú, tú, y tú. Fin.

Luis Barros.
Share:

jueves, 4 de octubre de 2018

Santiago de Compostela: objetivo VIKINGO

Temidos, sanguinarios, feroces, exploradores y, últimamente, televisivos. Así eran los vikingos. Esos hombres (en su mayoría) de los países nórdicos que, a partir del siglo VIII, saquearon y quemaron media Europa con sus incursiones. Pero sin cuernos en sus cascos. Los cuernos solamente eran utilizados para beber el único alimento de Odín: hidromiel.

En la crónica francesa llamada Annales Bertiniani, queda recogida, hacia el 844, la primera de las visitas que los vikingos hicieron a nuestro país desde Francia, desembarcando cerca de Gijón y prosiguiendo hasta Galicia. Allí saquearon poblaciones como Mondoñedo (donde se cuenta que el obispo Gonzalo les venció en un río gracias a sus oraciones), hasta que el rey Ramiro I les plantó cara en A Coruña y les hizo marchar hacia Lisboa, desde donde retornaron al norte. En otra ocasión, de nuevo desde el país galo, alcanzaron las costas gallegas. Por la ría de Arousa se acercaron 100 naves. El primer objetivo fue la sede episcopal de Iria Flavia (que tras este encuentro se trasladó a la ciudad compostelana) y finalmente Santiago. Aunque sus habitantes pagaron un buen tributo por evitar el saqueo, los escandinavos hicieron caso omiso y “vikinguearon” sin piedad hasta que fueron vencidos de nuevo por un conde local. En sus “embajadas” a las ciudades, estos pueblos no dudaban en aprovecharse de su leyenda negra y acrecentarla si era posible. De esta manera llevaban a cabo una serie de pillajes, violaciones y matanzas cuya mala publicidad les hacían más temibles de cara a saquear otros lugares con más facilidad.

En aquella época, Santiago de Compostela era sin duda lugar clave de la cristiandad y escondite de todos sus tesoros, algo que a los nórdicos no les pasó inadvertido. Años después de la primera incursión, los pueblos normandos volvieron a Galicia con un objetivo claro: Jakobsland (Santiago de Compostela). Atracaron cien drakars en el cantábrico para saquear y atravesar de nuevo Mondoñedo, mientras que otras cien naves volvían a entrar por Arousa con el objetivo de arribar a Santiago de Compostela. En esta ocasión, los apacibles turistas nórdicos desvalijaron durante tres años las tierras gallegas hasta que otro conde local consiguió vencerlos en las cercanías de la ría de Ferrol. Además de sentirse atraídos por sus tesoros, los vikingos veían en Galicia un enclave geográfico idóneo en el que asentarse y extender sus dominios. Tanto es así que en la playa de San Román O Vicedo, en la provincia de Lugo, podemos encontrar los restos del único asentamiento nórdico en España.

Las últimas invasiones vikingas tuvieron lugar en el siglo XI, momento en el que llegó a las costas gallegas el que pasaría a la posteridad como Ulv Galiciefarer, o el lobo de Galicia“. Este personaje fue noticia a comienzos de año por el descubrimiento de una tumba en el norte de Jutlandia (Dinamarca) que, por sus características, podría ser la de este caudillo vikingo. El arqueólogo danés Bjarne Henning Nielsen, conservador del Museo Vesthimmerlands, considera que los hallazgos realizados en el interior de una tumba vikinga, entre ellos una espada y los aparejos de un caballo, casan perfectamente con Ulf el Gallego.



Fuente:
Share:

sábado, 29 de septiembre de 2018

Entre cloacas y vaginas, se encuentra una fiscal que no ejerce como tal

En una mesa cualquiera de un restaurante cualquiera, unos comensales, que no son cualquiera, charlan plácidamente, sumergiéndose poco a poco en las cloacas del estado. Eso sí, nadie sabe que uno de ellos está grabando la conversación.

En un ambiente distendido él, pregunta a ella, “¿te cuento una anécdota?”

Ella, “venga”.

Él, “pues hace años buscaba una forma de sacar información importante a personas de interés. Así que monté una agencia de modelos que en realidad, las chicas eran prostitutas preparadas para sacar información”.

Ella, “¡ya está! ¡Éxito seguro!”

Él, “¡ya ves que gilipollez! Pero gente dura, correosa, en los Consejos de Administración, le ponías una ‘chorbita’, se la tiraba y a ese tío que iba a tomar (…) y muerto. Pero la gente es más simple. No he visto gente más tonta. Además, es que es lo importante y contaban las cosas para que las chicas se sintieran cautivadas. Y claro (….) de verdad, de verdad, fíjate qué cosa tan tonta”. “Le llamaba la información vaginal”.

Ella al parecer olvidándose que es fiscal, no ejerce como tal y deja correr los delitos.

En otro momento de la conversación, o en otra distinta, solo él lo sabe, ella intenta no recordar si fue el mismo día o no (...).

Ella, “en un viaje a Cartagena de Indias, jueces compañeros míos, se acostaron con chicas menores de edad”.

Al parecer esta  fiscal, se olvida con frecuencia cual es su obligación. Ya que ni denunció a sus compañeros y ahora como ministra, sigue sin denunciar y no tiene la decencia de dimitir. Dimitir por mentir. Dimitir por no denunciar una red de prostitución. Dimitir por no denunciar a personas que se acuestan con menores de edad. Dimitir porque una persona que esconde tal información no puede dirigir un Ministerio, y menos el de Justicia, una justicia que ella no imparte. Dimitir porque una persona como ella, no está capacitada para representar a los españoles.

¿Dónde está ese supuesto gobierno que supuestamente venía a limpiar?
Yo me pregunto muchas veces qué entenderán estos ocupas por limpieza, qué entenderán por un gobierno transparente, qué entenderán por no mentir. Desde luego no entienden todo esto como lo entendemos los simples ciudadanos. Debe de ser que para esos ocupas limpiar, significa tapar una supuesta suciedad con su propia suciedad. Que por transparencia, entienden que es lo opaco de sus títulos académicos y sus sociedades para evadir impuestos. Y que para ellos no mentir, significa  desdecirse porque España les necesita, que lo hacen solo por nuestro bien. Así es, lo mejor de todo es que ni se ruborizan al decirlo. Pero claro, como sus socios de este Frente Popular no les dicen nada, les siguen manteniendo por beneficio propio, pues este gobierno ocupa tan tranquilo y a lo suyo, destruir y arruinar España.



Luis Barros.
Share:

martes, 18 de septiembre de 2018

Espectáculo revanchista y sectario en el Congreso

Siempre hemos sabido que los partidos de izquierda les hablan a sus creyentes como si fueran niños, que con esa forma de dirigirse a ellos es su táctica para ir adoctrinándoles poco a poco, de una forma parecida como cuando unos padres crían y educan a sus hijos. También es sabido que cuando llegan al poder intentan hacer lo mismo con toda la población, sus primeros cambios siempre es sobre las leyes de enseñanza, colegios, etc., así pueden ir moldeando a la juventud a placer. Pero este gobierno ocupa del PSOE, no es que quieran adoctrinarnos como a niños, es que al parecer, y por su forma de explicar las cosas, nos deben de considerar imbéciles. Además, este gobierno con sus actos, decretazos, y actuaciones circenses en el Congreso junto al resto del Frente Popular, no dudan en proclamarse los salvadores y los que cierran las heridas históricas de España y los españoles.

Tras la votación del famoso decretazo sobre la exhumación de Franco el pasado jueves, donde salió adelante gracias a los votos a favor del Frente Popular y la abstención de la oposición, no pude más que sentir estupefacción, vergüenza, pena, al escuchar la gran ovación de más de dos minutos por la aprobación del decreto ley. Que por la gran emoción y las caras de placer orgásmico que tenían, parecía más que habían conseguido más que una simple exhumación. ¿Pensaban que por fin habían ganado una guerra? Esto quedó confirmado cuando la sectaria Vicepresidenta habló con los medios de comunicación diciendo: “hoy no hay que hablar de ninguna tesis, hoy es un día épico para todos los españoles”, “hoy es el día más importante de la democracia”. Pero sobretodo, el tono sectario e indulgente que utilizó al decirlas, daba la sensación que estaba hablando con tontos o cortos de entendederas por no pensar como ella. También y al parecer, esta señora y sus colegas ocupas solo leen las encuestas que pueden controlar, ya que en ninguna encuesta la preocupación por la exhumación llegaba más de un 36%. Así que de día épico para todos los españoles, no, más bien para todos los resentidos y revanchistas que siguen dolidos por la derrota republicana.


También tengo que decir que sentí vergüenza por la puesta de perfil del Grupo Popular votando abstención, ya que en este tema hay que votar sí, o no, pero abstenerse es simple cobardía. Y esta cobardía del Partido Popular, es por el qué dirán, el miedo a que les tachen de Franquistas, algo con lo que la izquierda juega muy bien para atenazar al PP, y como siempre por sus complejos el Partido Popular cede. Pero habría que explicarle al señor Casado, que con esas abstenciones por cobardía, no nos representa a gran parte de sus votantes. Porque con esa forma vergonzosa de ponerse de perfil, lo único que nos demuestra es poca personalidad, y que es una persona sin mucho valor, ya que si le importa tanto de lo que le pueda tachar la izquierda, significa que no vale para liderar a un partido de derechas. Más cuando el decretazo no tenía nada que ver con ser Franquista o no, ese decretazo es contra El Valle de los Caídos y su estatus religioso. Que por cierto señor Casado, El Valle de los Caídos es patrimonio nacional y uno de los parajes turísticos más importantes de España, que al parecer esto se le ha olvidado. Por lo tanto señor Casado, si cada vez que piense en el qué dirán saldrá su cobardía, es mejor que se vaya y deje paso a otra persona que represente mejor a los votantes de derecha.


Luis Barros.
Share:

viernes, 7 de septiembre de 2018

Populismo: considerar a las personas como cerdos salvajes

Tras la reunión de ayer entre el que se hace llamar Presidente de España y el amo líder de los podemitas, empezó a quedar claro por qué ahora, dicha reunión, obviamente los presupuestos generales del estado. Este es el tema primordial de los populistas, el preferido de los comunistas, el dinero público para poder ir manipulando poco a poco a gran parte de la sociedad. En este tema los comunistas-populistas son auténticos expertos.

Ejemplo de la manipulación populista.

Antes de seguir, os dejo un texto que corre por las redes sociales sobre como actúan los gobiernos populistas:
En la mitad de una clase, en una universidad, uno de los alumnos, inesperadamente, le preguntó al profesor:

– ¿Usted sabe cómo se capturan los cerdos salvajes?

El profesor creyó que era una broma y esperaba una respuesta graciosa.

El joven respondió que no era una broma, y con seriedad comenzó su disertación:

– Para capturar cerdos salvajes, primero se localiza un lugar en la floresta al que los cerdos salvajes suelen ir, y allí se coloca diariamente un poco de maíz en el suelo.

Así, los cerdos salvajes vienen todos los días a comer el maíz “gratis” y, cuando se acostumbran a venir diariamente, usted va construyendo una cerca alrededor del lugar donde se acostumbraron a comer, un lado por vez…

Cuando ellos se acostumbran a un lado de la cerca, vuelven para comer el maíz, y usted construye otro lado de la cerca…

Ellos vuelven a acostumbrarse y vuelven a comer.

Usted va construyendo la cerca alrededor, poco a poco, hasta instalar los cuatro lados del cercado alrededor de los cerdos.

Al final, instala una puerta en el último lado.

Los cerdos ya están habituados al maíz fácil y a las cercas, y así comienzan a venir solos por la entrada.

Es entonces cuando usted cierra el portón y captura a todo el grupo.

Así de simple, paso a paso, hasta que en el último segundo los cerdos pierden su libertad.

Ellos comienzan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están presos.

Después, comienzan a comer el maíz fácil y gratuito.

Se acostumbran tanto a eso que se olvidan de cómo cazar por sí mismos, y por eso aceptan la esclavitud.

Incluso, se muestran agradecidos con sus captores y, durante generaciones van felices al matadero.

Ni siquiera desconfían de que la mano que los alimenta es la misma que los mata.

El joven le comentó al profesor que era exactamente eso lo que él veía que sucedía en su país, en su provincia, en su ciudad, con su pueblo.
 Los gobiernos populistas, en sus proyectos dictatoriales, escondidos bajo el manto “democrático”, estuvieron lanzando maíz gratuito durante tiempo suficiente para alcanzar la mansedumbre sistemática.

Y cada nuevo “Gobierno Salvador” disfraza de “programas sociales” sus limosnas, da dinero que saca del bolsillo del propio trabajador, realiza misiones, planes, indulgencias, leyes de “protección”, subsidios para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de “bienestar social”, fiestas, ferias o festivales, uniformes, pan y circo, transporte “gratis”.

“¡G R A T I S!”

Toda esa “gratuidad” que nos ofrecen tales estafadores, disfrazados de políticos, llena de felicidad a un pueblo mal acostumbrado con las migajas del maíz fácil y “gratuito”. Nos roban la capacidad de ser críticos, pensantes y personas emprendedoras.

Sin embargo, claro que nada nos salió “gratis”.

Consecuentemente, ¡“no existe almuerzo gratis”!

Bueno, más claro imposible. El texto anterior nos deja bastante claro del porqué de la urgencia de Pablo Iglesias en reunirse con Pedro Sánchez, llegar a acuerdos sobre los presupuestos del 2019, y a cambio seguirá apoyando a Sánchez para que siga en la Moncloa. Eso sí, dejando bastante claro que co-gobernarán desde el Congreso. Bueno, en realidad dijo que co-gobernarían desde el parlamento, pero ya sabemos que a estos el Senado les da igual. Los acuerdos de Podemos con el gobierno, no serán otros que más gastos que les llamarán, “ayudas sociales”, y con ello empezar a manipular a los españoles como si fuesen los cerdos salvajes del texto. Y no se han equivocado en calcular los tiempos, si el gobierno cede, tendrán todo un año por delante hasta las elecciones.

Hay que decir que este tipo de manipulaciones no es nada nuevo, en la época romana los emperadores hacían algo parecido con los que tenían la ciudadanía romana. A estos ciudadanos se les daba una cantidad gratuita de grano al día, y daba igual que se les machacara a impuestos, que vivieran en la pobreza, daba igual, el emperador era muy bueno porque daba grano gratis a su pueblo.

Parece que los que dicen que la vida es una rueda, al final no van tan desencaminados, las personas no aprenden del pasado, de los errores de otros tiempos, siguen cayendo una y otra vez bajo las doctrinas populistas. Y nada, la rueda vuelve a rodar.



Luis Barros.
Share: