martes, 28 de febrero de 2017

Canibalismo islámico.

Al parecer algunos islamistas ya no les vale con violar y matar, parece ser que también promueven que lleven a cabo el canibalismo con Los infieles y apóstatas. Esto es lo que se está dictando en una universidad de Egipto. Otro tipo de adoctrinamiento radical de la gran secta islámica, el odio a los que no creen en lo que ellos creen, en imponer sus ideas y creencias por la fuerza. Esos que jalean y aplauden los asesinatos de los que ellos llaman infieles. Esa gente que su religión les enseña que la mujer está por debajo de ellos, que es poco más que una hembra de cría y un objeto para su placer sexual. Estos islamistas no contentos con lo dicho, también quieren que nos devoren.

El plan de estudios para los estudiantes egipcios de la universidad islámica sunita “de mayor reputación” a nivel mundial incluye el permiso para que se utilicen cristianos y otros no musulmanes como almuerzo, según un alarmante informe. La institución es la Universidad Al Ahzar del Cairo, el mismo sitio donde Barack Hussein Obama se dirigió al mundo musulmán en 2009. “En el futuro, los islamistas egipcios no sólo aplicarán violencia sistemática en contra de cristianos y moderados, sno canibalismo”, concluyen los investigadores de idioma árabe Walid y Shobeat Theodore en un informe en su sitio web. En una entrevista de televisión, un erudito islámico egipcio dijo al entrevistador: Escuchen también a lo que enseñan a los niños”. El plan de estudios dice, según el estudioso: “Permitimos comer la carne de seres humanos muertos…según fuere necesario. Ésta ( la carne humana ) no debe ser cocida o asada para evitar Haram ( el mal )…y puedes matar a un murtadd ( apóstata ) y comer de él”, [ apóstata es cualquiera que decide dejar el islám y adherirse a otra creencia ]. El estudioso se quejó de que “estas cosas están siendo enseñadas a los niños en al-Azhar”. “Esto es lo que a los niños en este momento “, dijo “Cuando le enseñan estas cosas, sus mentes no pueden volver a aceptar la civilización”. Shoebat dice que la universidad encuentra apoyo al canibalismo en autoridad islámica. La justificación es obra de Al-Shafie, considerado uno de los fundadores de la jurisprudencia islámica, que escribió: “Uno puede comer la carne de un cuerpo humano. No está permitido matar a un musulmán ni a uno que sea libre bajo gobierno de un país musulmán ( ya que es útil para la sociedad ).

Supuestamente esto se está enseñando en una de las universidades con más prestigio de Egipto, así que no es ninguna tontería. ¿A qué banda de energúmenos se les puede pasar eso por la cabeza? Si esto pasa en una universidad prestigiosa, no quiero ni pensar lo que se enseñará en otras de menor nivel o más radicales. Obviamente locos y desequilibrados los hay en todas partes, en cualquier país o religión, el fanatismo puede llevar a ello. Pero lo que está claro y sin ninguna duda, es que al islam siempre se le relaciona con todo tipo de barbaridades. No hay más que ver las noticias que nos llegan de los países islámicos, las atrocidades de sus sentencias por delitos, el humillante trato a la mujer, etc. Y si a todo lo dicho le añades noticias como la siguiente...

Según informó Alerta Digital en su momento: Una adolescente británica de 14 años desaparecida a la salida de su colegio, fue violada y asesinada dentro de un restaurante Kebab de Blackpool, una localidad costera al noreste del Reino Unido. Tras ser asesinada, sus captores trocearon su cuerpo y lo convirtieron en carne kebab para el consumo de los clientes. Los autores del macabro mantenían esclavizadas asimismo a unas 60 menores de edad y jóvenes en Blackpool. Las sometían a toda clase de aberraciones sexuales a cambio de alcohol, cigarrillos y en ocasiones drogas. Los criminales eran todos musulmanes del Medio Oriente. En las investigaciones llevadas a cabo por la Policía se descubrió que Charlene, junto con otras 60 escolares, habían servido de esclavas sexuales de los musulmanes. Las jóvenes permanecían encerradas en un sótano del local. La sangrienta orgía que acabó con la vida de Charlene fue perpetrada por once hombres. Entre los acusados de la violación y el asesinato de la británica se hallaba un jordano, Iyad Albattikhi, así como un iraní, Mohammad Raveshi, que fue el encargado de trocear el cadáver de la niña para utilizarlo como carne kebab en el restaurante.

Islam, islam, e islam, esto es la gran secta islámica. Si a esto le añadimos el terrorismo, la ingente cantidad de violaciones de los últimos años. Sigo sin ver por ninguna parte la religión pacífica que nos quieren vender ciertos personajes buenistas. Pero lo que nos llega es esto, también la persecución y masacre de cristianos, las amenazas de matanzas por toda Europa, las amenazas de esclavizar a toda mujer, etc. Y que a nadie se le olvide que esta gente del islam, son los únicos que utilizan niños soldados.

Así que, sí, estoy en contra de la acogida de refugiados. ¿Por qué? Pues muy fácil. Ninguna persona sea quien sea, puede garantizar que entre tantos miles de personas que entrarán en España no haya cientos que sean islamistas. Aparte soy de los que piensa que la cultura musulmana o islámica, es totalmente incompatible con la forma de vida europea. Para pruebas mirad al norte del continente, no hay mejor ejemplo.


Luis.

Fuente.
http://m.tiemposdelfinya.es.tl/Islam-Comen-Carne-Humana.htm
Share:

lunes, 27 de febrero de 2017

Un gasto senil.

Es una pena que la gente se esté acostumbrando a las diversas mamarrachadas de las alcaldías podemitas y no quiero decir con esto que les de igual, no. Pero sí a que se está empezando a pasar por completo de ciertas decisiones, de gastos inútiles y excesivamente caros que por otra parte, nos tocará pagar a nosotros. Y no solo eso, también tendremos que aguantar para siempre los estúpidos cambios que harán en las ciudades. Gasto y más gasto, estupidez tras estupidez, es lo que de momento define a los gobiernos podemitas. Pero el que se lleva el premio mayor al gasto y a las tonterías es el del ayuntamiento de Madrid, donde su alcaldesa no pierde la línea de sus seniles carmenadas. Como por ejemplo, el gasto de más de 1.100.000€ para su manipulada votación ciudadana de los últimos días.

Según los datos que daba larazón.es, los resultados son los siguientes. Aún sin terminar el recuento de los votos –restan por contar 1.600 papeletas–, el Gobierno municipal Ahora Madrid ha adelantado el resultado de la consulta popular llevada a cabo entre el 13 y el 19 de este mes. La portavoz del Ejecutivo municipal, Rita Maestre, ha calificado de "éxito rotundo" estas votaciones por poner "a la ciudad de Madrid en la línea de innovación y la vanguardia". De los más de 2,7 millones vecinos mayores de 16 años llamados a las urnas, han participado 212.000 personas en las distintas cuestiones que se sometían a debate. En lo que se refiere a uno de los temas estrella del proceso, la semi peatonalización de la Gran Vía, el consistorio ha informado de que más de 83.100 personas han contestado a las cuatro preguntas. En concreto, a la pregunta sobre la necesidad de ampliar las aceras, un 85,49% de los votantes han votado a favor, lo que representa un 2,6% del censo total. El resto de cuestiones planteadas sobre la Gran Vía también han sido avalados: la mejora de las plazas traseras (88,25%), dar prioridad a los peatones (92,23%) e instalar más pasos de peatones (66,74%). En la votación sobre el futuro de la Plaza España, el proyecto "Welcome Mother Nature" ha sido votado por el 52% de los participantes. El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, ha señalado en la rueda de prensa de presentación de los resultados que "con la solución ganadora, Madrid gana en muchos aspectos: va a ser una ciudad más verde y accesible y con más tránsito peatonal". Según los datos facilitados por el consistorio, estas votaciones han tenido un coeste total de 1.110.909 euros. De ese total, 426.166 euros han tenido como destino la campaña de publicidad. En la impresión, el ensobrado y el envío de las cartas, el gasto ha sido de 548.949 euros. Respecto a los datos de participación el Ayuntamiento ha querido destacar que las mujeres (50,7%) han superado a los hombres (49,2%) que el grupo de mayor participación sea el de mayores de 65 años. El 54% de los votos llegó por correo postal, un 35% a través de la web Decide Madrid y sólo un 11% en las urnas presenciales.

Todo un éxito según el ayuntamiento... me pregunto que significará la palabra "éxito," para esta banda. Ya que si la participación fue de poco más de un 7 %, sinceramente para mí es un fracaso absoluto. Con ese porcentaje de participación, quiere decir que ni si quiera sus votantes creyeron en tal iniciativa. Pero claro, esto a la alcaldesa y la banda que le rodea les importa un carajo, lo importante era tener una excusa para llevar a cabo sus planes. Planes que desde que llegaron al gobierno eran su principal prioridad, la peatonalización de la Gran vía, los cambios de la plaza de España, entre otras ridiculeces más. También hay que decir que se votó para unificar los billetes de metro y auto bus, cosa que por otra parte no compete al ayuntamiento ya que el metro es competencia del gobierno autonómico. Tiene huevos que lo único coherente y beneficioso que había para votar, no esté en manos del ayuntamiento.

¿De verdad hacía falta gastarse ese dinero en una votación que iba a ser un fracaso? Pues no, todo eso que supuestamente interesaba al ayuntamiento que se votara se iba a hacer de todas formas. Pero como siempre para estos personajes es hacer el paripé, simple y llanamente. Que más da gastar dinero de forma innecesaria, que más da seguir aumentando el gasto público de forma estúpida, que más da si se incrementa la deuda de Madrid, que más da. Si lo importante para ellos no es disminuir el gasto, ni tener limpia la ciudad, ni si quiera generar empleo, no. Lo importante para esta gentuza es llevar a cabo sus caprichos, dejar su impronta en la ciudad. Eso sí, cueste lo que cueste. Que más da.


Luis.
Share:

jueves, 23 de febrero de 2017

DEP, chicos.

La muerte de un niño nos duele a todos, da igual de la nacionalidad que sea. Y esto nos debería concienciar a todos que los niños deben ser intocables, sea cual sea la situación. De ahí que no entienda a cierto político acudir a un homenaje por los niños sirios asesinados en la guerra, y que este papanatas suelte su discurso populista ya habitual sobre los niños asesinados del mundo, pero que siempre se olvida de los niños españoles asesinados por ETA, indigna. Este individuo experto en montar circos con su masa borreguil, en comportarse como energúmenos en cualquier sitio, en ser adeptos de la violencia, en insultar a quien no piensa como ellos, o en ser amigos de etarras y terroristas. Este personaje que va de payasada en payasada, al parecer resta importancia a esas muertes, debe de ser que piensa que las víctimas de ETA murieron por que lo merecían o por un motivo justo. Por que si no es así, no se entiende su estúpido comportamiento.

Por las redes sociales sigue circulando un mensaje que recuerda a los niños asesinados por ETA, esos que tanto empeño pone Pablo Iglesias en despreciar. Así que pondré tal cual dicho mensaje:
Hoy, *Pablo Iglesias* convoca a sus afines para homenajear a los niños *sirios* muertos en la guerra.   Yo me pregunto: *¿dónde está el homenaje a los niños asesinados por ETA?*.  Deja de hacer chorradas ante tus seguidores, de ir de bueno por la vida y dedícate a trabajar por España.  *Banda de vagos* que lleváis 9 meses sin trabajar y cobrando....  *NIÑOS ASESINADOS POR ETA:*   BEGOÑA: 1 AÑO, EN 1960.  JOSÉ MARÍA: 13 AÑOS EN 1980.  ALFREDO: 13 AÑOS EN 1980.  DANIEL: 14 AÑOS EN 1986. SONIA: 15 AÑOS EN 1987.  SUSANA: 13 AÑOS EN 1987.  SILVIA: 13 AÑOS EN 1987.  JORGE: 9 AÑOS EN 1987. SILVIA:  7 AÑOS EN 1987. ROCÍO: 12 AÑOS EN 1987. PEDRO: 16 AÑOS EN 1987.  ESTHER: 3 AÑOS EN 1987.  MIRIAN: 3 AÑOS EN 1987. LUIS: 3 AÑOS EN 1987.  POR CIERTO, TODOS LOS MUERTOS EN 1987, LO FUERON CON *OTEGUI* COMO DIRIGENTE DE LA CÚPULA DE ETA MILITAR, QUE ERA LA QUE ASESINABA.   *TAN ASESINO ES QUIEN EJECUTA COMO QUIEN MANDA ASESINAR.*  MARÍA DEL CORO: 17 AÑOS EN 1991.  MARÍA CRISTINA: 14 AÑOS EN 1991.  MARÍA DOLORES: 8 AÑOS EN 1991.  ANA CRISTIANA: 10 AÑOS EN 1991.  VANESA: 11 AÑOS EN 1991.  FRANCISCO: 17 AÑOS EN 1991.  FABIO:  2 AÑOS EN 1992. JUAN: 13 AÑOS EN 1992. SILVIA: 2 AÑOS EN 2002.  Éste es mi particular homenaje a esos niños asesinados brutalmente por una banda de criminales, a los que hoy elogia un *cretino:* *Pablo Iglesias.*  *Un cínico.*.

Descansad en paz, chicos. Que la gran mayoría de los españoles no olvidamos, y mucho menos perdonamos. Por mucho que la escoria de este país intente justificar los más de 850 asesinatos por la banda terrorista ETA.


Luis.
Share:

miércoles, 22 de febrero de 2017

Escoria protegida.

Siempre he pensado que tras un ataque de cualquier índole la víctima es la importante, por la que se deben de preocupar las autoridades correspondientes y al agresor se le juzgaría por sus delitos. Pero al parecer en los últimos tiempos esto ha cambiado, casi se protege más a algunos delincuentes que  a las propias víctimas. Y no, esta vez no me estoy refiriendo a los delincuentes de las filas de Podemos. Bueno, eso creo.

Según leí en Alerta Digital, la Policía Nacional detuvo ayer a un hombre como presunto autor de una agresión sexual en el metro de Valencia. El violador fue arrestado sobre las once y media de la mañana en su domicilio, concretamente en una vivienda de la calle Doctor Nicasio Benlloch, tras una ardua investigación de la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM) de la Jefatura Superior de Policía de Valencia. El individuo está acusado de empujar a una mujer por las escaleras del metro, causarle lesiones en la cabeza y agredirla sexualmente mientras estaba inconsciente. Los violentos hechos tuvieron lugar durante un fin de semana de enero, cuando la víctima se disponía a coger el transporte público para desplazarse a su puesto de trabajo a primera hora de la mañana. La policía registró el piso donde reside el presunto delincuente sexual y luego lo trasladó a dependencias policiales para interrogarlo. La detención del violador causó un gran revuelo en Benicalap debido al despliegue policial. Los investigadores de la UFAM tratan ahora de determinar la posible participación de este hombre en otras agresiones sexuales cometidas en los últimos meses en Valencia. Eso sí. No han dado ningún dato del "supuesto violador." ¿Por qué? ¿Qué ocultan? Es un puto violador, ¿se merece protección?

No entiendo a que coño se juega con ese tipo de mutismo, tarde o temprano se sabrá quien es ya que donde vivía tendría vecinos que sabrán sobre él. Así que desde cuando a la escoria hay que darle tanta protección. ¿Desde cuando importan más las identidades, qué los delitos? Por lo tanto siendo  mal pensado me surge la siguiente pregunta, ¿no será que es musulmán? Ya que la moda esta de proteger a los del islam también ha llegado a España, de la mano del buenismo y el populismo. Y como en Valencia gobierna la basura podemita... pues no puedo evitar pensar que es esa la razón de tanto secretismo sobre el "violador." Pero, ¿qué pasa con las víctimas? O es que esta gente se piensa que no se les ofende con dando tanta protección a quien les ha jodido la vida, a un individuo que no es que solo no se merezca protección, es que ni se merece estar libre. Y en mi opinión, no se merece ni vivir.

Todo esto me recuerda a Suecia hace unos años y ya sabemos lo que está pasando en aquel país, violaciones, agresiones sexuales, revueltas... y al parecer aquí no aprendemos del pésimo ejemplo sueco, no. Parece que estamos empeñados en seguir su camino y al paso que vamos, lo de Suecia puede ser un chiste al lado de lo que podría pasar aquí.


Luis.
Share:

martes, 21 de febrero de 2017

Pestazo podemita.

¡Yaya! ¿No te huele mal? Uy no sé, querida, ya estoy mayor y me falla el olfato. Pues a mí me huele mal, yaya, y no me gusta me pone de mal humor. Vale, tranquila Rita que ya sabemos como  acabas cuando te quejas de algo. Te diré lo que vamos a hacer, contrataremos a una empresa especialista en olores y que nos digan que es. ¿No será muy caro, yaya? Rita, pequeña, paga el ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Madrid ha gastado 21.296,00 euros en un estudio sobre los olores en la capital española. Se trata de un contrato menor adjudicado a dedo a un instituto experto en ciencias de la Tierra, tal como avanza OKDIARIO.  La cuantía de estos trabajos están ajustados al máximo legalde 18.000 euros sin IVA que permiten esquivar sacarlo a concurso público con publicidad. Este contrato está suscrito desde el área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad que gestiona la edil ecologista Inés Sabanés.

Es curioso como esta gente del cambio gasta dinero público sin problema ninguno, ajustando una cantidad por aquí un favor por allá y, a un amiguete le ha tocado. Esta alcaldesa que tanto dijo y proclamó de forma repetitiva que se bajarían el sueldo y no sé que más mamarrachadas podemitas, resulta que junto la de Barcelona son las alcaldesas mejor pagadas de España. Al igual que sus equipos, asesores, y enchufes, también están entre los mejor pagados. Pero ellos no tienen la culpa, por motivos que solo  saben ellos no han podido bajarse el sueldo... así que lo normal fue subírselo. Pobrecitos, si es que hacen unos sacrificios...

Pero si ya fue malo la subida de sus sueldos peor fue la subida del gasto público del ayuntamiento, incrementándolo en más de 800.000.000 de euros que la anterior alcaldía de Ana Botella. Que por cierto. Muy criticada por el gasto por los que ahora ocupan su lugar, otra de las mentiras podemitas y su falsa nueva política. Una nueva política que en realidad significa, haremos lo que nos de la gana y gastando lo que queramos aunque sea en cosas innecesarias o ridículas. Primero fue, la remodelación de su despacho. Luego el famoso huerto del ayuntamiento, donde según la alcaldesa dio una verdura muy rica aunque no supo decir si eran lechugas, o espinacas... sin comentarios. Pasando también por el estúpido gasto de los ceniceros, que casi nadie ha visto. Ah, sí, los jugadores de baloncesto Del Real Madrid. En fin, y así unos cuantos más hasta el de los olores. Pero vamos a ver, ¿hacía falta gastarse esos 22.000 €? ¿Tan difícil es saber que si hay un vertedero cerca, huele mal? Tampoco hace falta contratar a una empresa para que diga, que según haga viento olerá más, o menos. Eso sí. Mucho gastar dinero en saber el porqué huele mal la zona colindante de un vertedero, pero pasan completamente de la ingente cantidad de basura que hay por las calles de la ciudad. Al parecer, eso no les huele mal.

Pues sí alcaldesa, Madrid huele mal y está extremadamente sucia. Pero el peor olor, sale del ayuntamiento.


Luis.
Share:

lunes, 20 de febrero de 2017

Incoherencia catalanista.

Siempre hemos visto la incoherencia en las declaraciones de los políticos independentistas catalanes, lo absurdo de muchas de sus frases. También nos han acostumbrado con el tiempo a las estupideces de sus actos públicos que suelen acabar en el ridículo absoluto, en la demagogia y la falsedad total. Ya que se dedican a intentar convencer a la gente que sus mentiras son la verdad absoluta, aunque para ello tengan que tergiversar la historia y auto convencerse que esa es la verdad. Al igual que también nos han acostumbrado a sus insultos permanentes a España, a los españoles. Pero últimamente todo lo dicho va en aumento gracias a que los antisistema han ido entrando en la política, algo ya de por si incoherente ya que si son antisistema no creen en la política... pero bueno, otra incoherencia más. A lo que iba. Desde que estos de la CUP y Podemos han ido ocupando cargos públicos, han radicalizado el discurso nacionalista a extremos insospechables. Tanto es así, que la incoherencia ya es una característica habitual en todo lo que dicen o hacen. Como por ejemplo, la manifestación del fin de semana pasado.

El sábado pasado en Barcelona hubo una manifestación a favor de acoger refugiados sirios, cosa que los medios de comunicación se apresuraron ha decir que fue todo un éxito, todo un récord de participación ya que según informaron habrían participado unas 160.000 personas.  Como siempre en este tipo de actos las cifras varían según quien las diga, pero daré por buena la cifra dada. Pero lo que se les ha olvidado decir es que un 40% de los manifestantes eran inmigrantes musulmanes, y otro buen porcentaje también era inmigrantes aunque no musulmanes. Vaya, que casualidad que se les haya olvidado... tienen pérdidas de memoria siempre que hay musulmanes por medio. Obviamente, tras la cifra dada por los medios más importantes todos los nacionalistas salieron sacando pecho ante tal éxito, aplaudiendo lo solidarios que eran y que lo bien preparados que están para acoger refugiados. ¿Dónde quedó lo de Cataluña para los catalanes? ¿Qué fue lo de, no queremos invasores? Ah, claro. También eran incoherencias. Pero que podemos esperar de una banda que su presidente el tal Puigdemont llama extranjeros invasores a los españoles, cuando su mujer es rumana.

Creo que los políticos independentistas se deberían aclarar un poco, ya que no se puede querer dos cosas contrarias a la vez. No se puede decir fuera de Cataluña a los catalanes no nacionalistas, y querer a la vez acoger miles de extranjeros.  No se puede odiar al idioma español, y a la vez decir que están preparados para cambiar al árabe lo que haga falta. No se puede decir que la mentalidad española es machista y patriarcal y que por eso hay que separar a los hijos de los padres, y a la vez dar la bienvenida a personas que su religión les enseña que el hombre está por encima de todo y la mujer es poco más que una hembra para la cría y objeto para su placer sexual. No se puede decir que quieren acoger refugiados por que el pueblo catalán no es racista y acoge a todo el que vaya, y a la vez insultar y querer echar a los catalanes que no piensan como ellos. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez es imposible.


Luis.
Share:

viernes, 17 de febrero de 2017

Tiro adaptado para ciegos.

Tiro.

Quizás pueda parecer curioso hablar de un deporte de puntería para personas ciegas. Esto se ha conseguido en el tiro olímpico manteniendo el fondo del deporte intacto y únicamente sustituyendo el sentido de la vista por el del oído.

Para poder practicarlo, se utiliza una carabina de aire comprimido equipada con una mira telescópica especial. Esta mira telescópica contiene o está conectada a un circuito electrónico, que transforma la luz en sonido. Dependiendo de la intensidad de la luz sobre la diana se emitirá un tono de intensidad mayor o menor. La mira telescópica recoge el reflejo de la luz desde la diana. De este modo el tirador podrá “oír” la “ayuda” sobre la diana en los auriculares que está utilizando.

Uno de los deportes más complicados. Pero esto lo entenderéis mejor viendo un vídeo que aquí os dejo.
Share:

jueves, 16 de febrero de 2017

Macarra de plumas moradas.

Hay personas que las victorias les hace volver a ser lo que siempre han sido pero por conveniencia lo ocultaban, utilizando caretas de muchas caras. Según corriera el viento esa utilizaban, la de progres pro políticas nórdicas, cuando en realidad es la estúpida política buenista y pro islam subvencionada por Irán.  La de socialdemócrata, cuando en realidad es el rancio comunismo subvencionado por el régimen chavista venezolano. La de feministo, cuando en realidad desea azotar hasta sangrar a una mujer. La de patriota, cuando en realidad apoya la ruptura de España. La de ser pacífico, cuando en realidad le gusta ir de caza de "fachas." La de encumbrar a hombres de paz, cuando en realidad son etarras y asesinos de más de 850 personas, etc. Pero se las ha quitado todas y él coletas ha vuelto en todo su esplendor. Así es, en todas sus facetas lo tenemos en plena forma, como matón de instituto, macarra de barrio, chuloputas de playa... en definitiva, el amo líder podemita vuelve a coger las riendas de su masa borreguil. Ya pudimos ver el cambio el pasado domingo, él coletas tras su victoria salió pavoneándose cual pavo real, allá por donde pasaba abría su cola de plumas moradas dejando claro que el amo líder volvía a ser el más fuerte; totalmente intocable.

Como se preveía ayer el macarra de plumas moradas, siguió con su particular matonismo en el congreso. Montando el circo con chulería jaleado por sus 69 borregos, setenta macarras sin ningún tipo de educación ni respeto al resto de diputados. Tan exaltado estaba que brotó de él su personalidad de mató de instituto, así que se mostró con una actitud retadora, llegando a emplazar al parlamentario popular por Málaga, Ángel González, a que bajara de su escaño para hablar cara a cara. Solo le faltó subirse al estrado de un salto y proclamar puño en alto que estaba preparado para repartir hóstias como panes, que se pusieran en fila e iban a recibir uno tras otro. Y tras tal bufonada, bajar del estrado de otro salto darle un cachete en el culo a su chica al tiempo que suelta una carcajada estridente, abrazarle por la cintura mientras le dice al oído, "esta noche te voy a comer todo lo negro nena." Estoy seguro que habréis visto algún macarra de barrio hacer algo parecido. Me diréis que ayer este individuo no daba esa sensación.

Sinceramente, ¿hasta cuando se les va a seguir consintiendo esos modales? Creo que es hora de que la Presidente del congreso pare ese comportamiento, si no, se irán envalentonando y se le puede ir de las manos.


Luis.
Share:

miércoles, 15 de febrero de 2017

MATAD, igual así logramos algo.

La justicia en España está llegando a un punto que ya no sabemos si juzgan delitos o ideologías políticas, o simplemente lo que diga y haga la derecha es infinitamente peor. Sea lo que sea, el doble rasero para sancionar diversas acciones u opiniones es más que evidente. En las redes sociales pasa exactamente lo mismo se puede decir cualquier barbaridad contra los cristianos o la iglesia y no pasa nada, en cambio si se dice algo contra el islam te tachan al momento de racista e islamófobo. Lo mismo pasa con los terroristas o el terrorismo en general, la ultra izquierda siempre encuentra motivos para justificar cualquier atentado. Pero claro, no podemos esperar otra cosa de gentuza que llama hombre de paz a un etarra, a un asesino. En si esto no nos sorprende a nadie ya que por desgracia nos tienen acostumbrados a sus estupideces. Pero lo que no entiendo es la doble vara de medir de los que se supone que tienen que juzgar de forma imparcial, ¿o es que la justicia está completamente politizada? Quiero pensar que no ya que si fuera así, ya no se le podría llamar justicia.

Hace unos días uña personaje de IU, sí, al parecer ese partiducho sigue existiendo. Bueno, o por lo menos ellos lo creen (...) a lo que iba. Marifé García Elena, Pocos días después de que la Justicia española condenara a penas de cárcel a un grupo de jóvenes patriotas por corear frases alusivas a la españolidad de Cataluña, en el interior de la librería Blanquerna, dicha portavoz de Izquierda Unida (IU) en Madrid, ha sugerido, a través de su cuenta de Twitter, que sería necesario que la banda terrorista ETA volviera a actuar para frenar a Mariano Rajoy y su Gobierno. Después de escribir esa mamarrachada intentó borrarlo pero como es normal a un tuit tan insultante se le suelen hacer capturas de pantalla, así que la energúmena intentó arreglarlo diciendo que se habían interpretado mal sus palabras. Esta individua se debe pensar que somos tan imbéciles como los que le votan, ya que si no, que nos explique cómo se puede interpretar de otra forma sus estúpidas palabras. Lo que dice está muy claro. Como con su política comunista no consiguen ser alguien, recurren al terrorismo para hacer daño al PP. ¿Os suena de algo?

Tengo que admitir que me surgen varias preguntas, ¿cómo es posible que no le hayan cerrado la cuenta de Twitter? ¿Por qué no se le ha denunciado por apología del terrorismo? Si yo escribo lo que ella en Twitter, Facebook, en ElDiestro.net, o en este blog, al día siguiente la policía y la Guardia Civil me estarían investigando y con razón. ¿Por qué ella sigue impune? Ha pedido abiertamente que se debería empezar a matar gente inocente otra vez, ni más ni menos. Esto lo dijo hace unos días y aquí no ha pasado nada, y dudo que pase.

¿Por qué?


Luis.
Share:

lunes, 13 de febrero de 2017

Escoria y sinvergüenzas.

Durante nuestra vida hemos tenido que conocer a personas despreciables de todo tipo. Personas que lo único que saben dar es asco, que son seres repulsivos que si no hubieran nacido el mundo hubiese sido un poco mejor. Pero nacieron, y tenemos que aguantar su repugnante presencia.  Tenemos que ver que una parte de estos desechos humanos de la sociedad no solo son asesinos, no, también son escoria que intentarán volver a su favor las consecuencias de sus despreciables actos. Eso sí. También encontrán a otro tipo de gentuza dispuesta a ayudarles por muy sorprendente que parezca, generalmente personajes oportunistas.

El despojo humano del que voy a escribir se llama, David Batista. , acusado de asesinar a su ex pareja quemándola viva, que ahora pide una prestación por las quemaduras que sufrió al cometer semejante barbaridad, y de los servicios sociales del Centro Penitenciario Tenerife II que son los que están tramitando la concesión de dicha ayuda. Los expertos muestran su perplejidad al calificar la petición de “incongruente” por cuanto se beneficiaría de una acción de la que supuestamente es responsable. Durante su intervención para exponer sus conclusiones provisionales, la fiscal calificó el asesinato de “cruel y despiadado”. Y, además, con alevosía que quedaría probada con el centenar de mensajes que Batista habría enviado a la mujer en el mes anterior al ataque y en el que, incluso, se hace referencia al fuego. Según Diario 16. Este asesino fue a la tienda donde su ex pareja trabajaba con la intención de quemarla viva, y lo logró. La mujer sufrió quemaduras en el 95% de su cuerpo y murió camino del hospital. El tal Batista este, mientras rociaba de gasolina a su ex pareja, una clienta de dicha tienda forcejeó con el energúmeno para evitar el ataque mojándole a él de gasolina. De ahí cuando este animal le prende fuego a la mujer el también fue alcanzado por las llamas sufriendo quemaduras en el 30% del cuerpo.

No contento con matar de forma brutal a una persona, ahora pide una ayuda al estado por sus quemaduras. Encima de ser un asesino, tiene la poca vergüenza para pedir una paga que por supuesto, pagaríamos todos. Pero que este tipejo piense sacar beneficio de algo, creo que no nos sorprende a nadie, es la típica mentalidad de la escoria humana. Pero lo que no me entra en la cabeza, es el comportamiento de las personas de los servicios sociales que le están ayudando y aconsejando para conseguir la prestación del estado. ¿De verdad piensan que un asesino como ese, se merece una ayuda? El se quemó solito al cometer el brutal ataque, si no hubiese querido asesinar a su ex pareja no se habría quemado. ¿Desde cuando en este país se preocupan por algo así los servicios sociales? Cada vez que suceden cosas de este tipo no puedo evitar preguntarme, ¿qué ganará con esto el asistente social? Ya que como todos sabemos la gentuza busca beneficios de cualquier cosa, hasta por motivos como el escrito. O simplemente les de pena un asesino con quemaduras, no lo sé. A mí lo único que me da pena es que las quemaduras que sufrió ese  cabrón, no fueran del 100% de su cuerpo.


Luis.
Share:

viernes, 10 de febrero de 2017

LÁRGATE, no eres prioridad.

Va quedando cada vez más claro que ciertos gobiernos han perdido de vista sus objetivos, y los motivos principales por los que la gente les votó. Esa gente que confió en un grupo de políticos para que trabajaran por el bien de su país, y la protección de sus habitantes. Ya que eso es justo lo que viene a decir la constitución de cualquier país democrático del mundo. Pero esto está dejando de ser así, ya que algunos países han cambiado sus prioridades. Poco a poco han ido dejando de pensar en sus compatriotas y dando cada vez más importancia a los inmigrantes. Tanto es así, que están siendo capaces de quitar ayudas y hogares a su gente para dárselas a los de fuera. Otra vez hay que remarcar lo que pasa en Suecia, ese país que durante décadas era el espejo donde todo país quería verse reflejado como ejemplo de lo perfecto. Y ahora es un país desquiciado y en pleno caos por las políticas de su absurdo y buenista gobierno.

No solo es el incremento brutal de violaciones, ni el de la peligrosidad en las calles. Ahora también pasa lo siguiente, según leí en Alerta Digital: fue el pasado miércoles cuando Camilla Johansson, de 44 años de edad, recibió la impactante noticia. El apartamento de titularidad pública en el que tanto ella como su hija vivían desde hace cuatro años en la localidad sueca de Lidingö sería ocupado de forma inminente por inmigrantes. Camilla Johansson recibió una primera notificación el 29 de agosto. Optó por recurrirla ante las autoridades locales. Tras meses de silencio administrativo pensó que el asunto había sido resuelto a su favor. Se equivocó. Ahora le han dado un mes de plazo para abandonar la vivienda. “Me han comunicado que hay una nueva familia que necesita nuestra casa para vivir. Llegarán a Suecia en primavera”, señala. Camilla Johansson ha tratado infructuosamente que las autoridades locales le proporcionen un lugar donde vivir. “No tengo donde ir y no disponemos de medios económicos para comprar una casa. La única solución que nos han dado es que nos traslademos a un hostal”, se lamenta. Por desgracia, el caso de Camilla Johansson no ha sido el único en ese municipio escandinavo. En junio de 2016, Uffe Rustan y sus dos hijos, Rasmus, de 15 años, y Lino, de 17, fueron desalojados de su casa para alojar en ella a un grupo de inmigrantes recién llegados al país, según Free Times.

Es Totalmente repulsivo lo que está pasando en ese país, parece que para el gobierno sueco, los suecos son ciudadanos de segunda. Ciudadanos que gracias a sus políticos están siendo degradados y humillados de forma alarmante. ¿Estas son las famosas políticas nórdicas, que tanto proclaman los podemitas? Todavía recuerdo a los líderes de Podemos intentar vendernos como la gran panacea de este siglo, la política nórdica. La mejor democracia, decían. La mejor economía, decían. El mayor bienestar, decían. La convivencia perfecta, decían. Pero lo que nunca decían, era el fracaso total de la multicultura. Eso sí. Querían traer a cuatro millones de refugiados, nada más y nada menos.

¿Alguien se puede imaginar a esa cantidad de refugiados sin control en España?

Luis.
Share:

miércoles, 8 de febrero de 2017

Un PEDERASTA, pero todos callados.

Los partidos políticos de extrema izquierda deberían de poner el siguiente anuncio para captar gente nueva:
¿Te gustan las políticas progres de izquierdas?
¿Eres etarra?
¿Eres pederasta?
¿Eres delincuente?
¡Únete a nosotros llegarás lejos!

Quizá ya lo hagan, no lo sé. Pero viendo a los integrantes de esos partiduchos no me extrañaría nada, solo con ver los antecedentes de algunos se diría que sí. La verdad es que son más delincuentes de poca monta que otra cosa, pero entre toda esa basura si los hay de alto nivel. La prueba de lo que digo es que Íñigo Errejón, incluyó en su lista para el Congreso Nacional a Pedro de Palacio, condenado en sentencia firme en 2002 por abusar de una niña de cinco años. Pedro de Palacio fue condenado en el año 2002 por abusar de una menor. Él tenía 17 años y la niña sólo cinco. OKDIARIO desveló la historia en octubre de 2015, cuando De Palacio ocupaba el puesto de nº2 de Podemos en Castilla y León. Al hacerse públicos los hechos dimitió de sus cargos y ahí se zanjó el tema, al menos hasta el pasado viernes. Que el grandioso Errejón volvió a contar con él. Pero claro, son la nueva política y aquí no pasa nada. Esta gentuza puede criticar y acusar a diestro y siniestro sin más, incluso se atreven a señalar a otros políticos sin ni siquiera tener pruebas. Como hicieron en su momento con Rita Barberá, que no estaba imputada en ningún caso. Pues bien, señalan, acusan, insultan, sin que se les caiga la cara de vergüenza por ser tan hipócritas. Y repito, aquí no pasa nada.

Quizá es que el resto de los políticos se hayan acostumbrado a ello y no le den importancia. Pues lo siento, a mí no se me olvida. Como tampoco se me olvida las exigencias de dimisión inmediata cuando relacionan a una persona con un caso de corrupción, generalmente cuando son del PP. con razón, por supuesto. Pero, ¿es qué es peor la corrupción, que la pederastia? Me parece que no. Por tanto, ¿dónde están los de C's qué no dicen nada? Albert Rivera que tanto levanta la voz cuando huele corrupción, ¿por que ahora se calla? O es que ahora que son liberales lo dejan correr y tan contentos. La señora Begoña Villacís que tanto se quejó de como les lanzaron absolutamente de todo a la salida del congreso por una manada de podemitas, ¿cómo es qué está tan callada? Creo que empiezo a entender el concepto de nueva política, todo es normal mientras no lo haga el PP. Bueno, y ahora también Trump. Aunque también tengo que decir, que me duele que tampoco el PP. alce la voz denunciándolo.


Luis.
Share:

lunes, 6 de febrero de 2017

Artículo 155, #CoñoYa

Llegó el día del juicio y con el todo el circo montado por los independentistas, y como no podía ser de otra forma también apoyados por los circenses de Podemos. En pocas palabras, lo peor de la política española. Pero claro, el vergonzoso espectáculo que han montado hoy ya lo empezaron a preparar hace varios días. Como por ejemplo, las declaraciones chulescas de Artur Mas  de ayer: según dijo a RTVE, el 9N de 2014 defendieron "noblemente" lo que una gran mayoría de catalanes les pedían y canalizaron como Gobierno el movimiento "ciudadano, pacífico y cívico" al que no podían dar la espalda. "Hicimos lo que teníamos que hacer. Lo volveríamos a hacer. Mañana entraremos al Palacio de Justicia con la cabeza alta, procurando representar con la máxima dignidad a los 2,3 millones de personas que votaron el 9N y dieron una lección de democracia y de sentido de país ante todo el mundo", ha declarado Mas. Considera el juicio un "acelerador" del soberanismo Recurriendo en ocasiones a un tono épico, Mas ha advertido de que el juicio de mañana puede ser un "acelerador" para ayudar a ensanchar la base social del soberanismo que defiende el derecho a decidir.

Es curioso que no se le caiga la cara de vergüenza al mentir con tanta soltura sobre que lo pedía la gran mayoría de catalanes, cuando solo fueron a votar pocos más de 2.300.000 y en Cataluña hay más de 7.000.000 de censo. Así que sinceramente no sé de que mayoría habla. Pero hoy han puesto en marcha toda su maquinaria circense, empezando por una comitiva de palmeros para acompañar a Mas hasta el tribunal dando un espectáculo bochornoso. Tampoco podían faltar las frases de apoyo de varios dirigentes como el amo líder de Podemos que ha dicho, "una mayoría de catalanes está muy enfadada por que se juzgue a alguien por poner urnas, y eso es "una mala noticia para España" y, personalmente, ha dicho "a mí me avergüenza". Lo normal en un político coherente es que le diera vergüenza que se incumplieran las leyes, pero al parecer a este personaje le da vergüenza que se cumpla la ley. En fin, de un patán no se puede esperar más. El Vicepresidente Oriol Junqueras, ha dicho que la democracia nunca tendría que ser juzgada. Al parecer se le olvidó que en una democracia existen leyes que hay que cumplir, pero eso no le suele interesar. El Presidente de la generalidad Puigdemont, ha dicho que hoy juzgan a todos los catalanes. Al pelambres se le olvida que por suerte Cataluña, es mucho más que independentistas. Podría seguir citando más frases ridículas, pero sería una gran pérdida de tiempo.

La cuestión es, ¿por qué se ha llegado a esto? No entiendo cómo se les ha dejado llegar tan lejos, ni que se le haya permitido insultar a España y a los españoles durante tanto tiempo. Tenemos que aguantar una y otra vez su desprecio como si estuviesen en un escalón por encima de nosotros. ¿Alguien cree qué tienen más categoría que el resto de españoles? Pues siento decepcionar a los catalanistas pero no, no están por encima de ningún español del resto del país. Por lo tanto, tampoco sé por que han sido tan blandos con este tema y que se haya cedido tanto.

Se habla mucho del artículo 155 de la constitución española, que viene a decir: Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas. Creo que el artículo es bastante claro y contundente, así que acabaré con una pregunta.

¿Por qué no se ejecuta y se acaba con la tontería independentista?

Luis.
Share:

jueves, 2 de febrero de 2017

La vergüenza de Europa.

Es increíble como ciertas políticas buenismas que se han tomado en Europa, lo único que han logrado es crear una inseguridad brutal en muchos países. Dejando desprotegida a la población que solo le queda ingeniárselas por sí mismos para sentirse más seguros, o en el caso de las mujeres, poder salir a la calle un poco más seguras. Ya que en países como Alemania o Suecia es casi imposible que se sientan seguras, dado al brutal incremento de agresiones sexuales en sus ciudades. Así que han tenido que buscar algún tipo de solución contra esos ataques, algo que les ayude a evitar ser violadas. Digo esto por el invento que se ha creado en Alemania, una especie de cinturón de castidad antiviolación.

Según dice el artículo de LaGaceta.es. Para cumplir del mejor modo posible su función, esta especie de cinturón de castidad está hecho de una tela muy dura, resistente a las rasgaduras y presenta un mecanismo que emite un sonido bastante fuerte cuando la mujer es asaltada. La creadora de este cinturón de castidad, Sarah Seilz, ha asegurado al periódico digital Sputnik que fue una experiencia personal lo que le llevó a inventar este “pantalón corto de seguridad”. Así, según ella misma ha relatado, hace unos meses un trío de hombres la detuvo, mientras ella estaba haciendo ejercicio por la calle, y trató de bajarle los pantalones, lo que revela la exigua seguridad existente en las calles alemanas.

Es vergonzoso que se haya tenido que inventar algo así, es insultante que una mujer tenga que recurrir a este tipo de artículos para estar más segura. Una seguridad que se la tiene que dar su gobierno, no buscársela ella por su cuenta. Pero a esto extremos estamos llegando gracias a gobiernos buenistas que lo único que quieren es quedar bien, que no les tachen de ser poco humanitarios y no sé que cosas más de los derechos humanos. Lo único que demuestran es que son gobiernos blandos por el miedo al que dirán. Gobiernos cobardes con dirigentes sin carácter que lo único que desean es que vean lo solidarios y buenos que son. Y la realidad es que no valen nada. Solo son politicuchos mediocres que solo piensan en ellos y en forjarse una buena imagen, en hacerse un hueco en la historia y que su nombre sea recordado. Pero en el fondo no son nada, se esconden acobardados tras una fachada tan falsa como sus políticas buenistas.

Por cierto, ¿dónde están las feminazis? Esas mujeres que tanto luchan por la igualdad. Esas que han llegado a decir que cualquier relación heterosexual es violación, ya que hay penetración. Esas espabiladas que desean un mundo sin hombres. ¿Por qué no se les escucha criticar? Es curioso que estas súper mujeres que tanto hablan, en el tema de las violaciones por islámicos se queden tan calladas. Al parecer solo son feministas cuando les conviene, una especie de feminista selectiva. Otras personajes que se creen alguien, y no son nada. Solo una manada de berreantes y exaltadas individuas que solo saben protestar a pecho descubierto.

Por suerte y al menos de momento la situación no tiene que ver nada con el norte de Europa, ¿pero por cuanto  tiempo?

Luis.
Share:

miércoles, 1 de febrero de 2017

Piden que pidan perdón.

Empiezo a pensar que para ser político de izquierdas o independentista hay que tener algún tipo de trastorno mental, o en su defecto algún don de la estupidez. Ya que no puede ser solo demagogia barata, el nivel de estupidez es demasiado alto en este tipo de políticos. Da igual que sean de izquierdas, catalanistas, o vascos, su punto en común es la gran tontería que demuestran cada vez que tienen oportunidad. Ayer les llegó el momento a los del PNV en poder desplegar y expulsar toda esa estupidez,  y sin ningún tipo de vergüenza o rubor por lo que pedían. Según estos lumbreras, el gobierno tiene que pedir perdón por los bombardeos del 37 en Guernica. A pesar de que en ese año el gobierno era de la república y obviamente no tiene nada que ver con el gobierno actual. Pero claro, eso da igual. Lo importante es la gilipollez.

El portavoz del PNV en la Cámara Alta, Jokin Bildarratz, ha explicado que su partido ve en el aniversario de aquel bombardeo el "momento perfecto" para señalar que el Gobierno a su juicio "debe un mensaje" al pueblo de Guernica: "tiene que pedir perdón."

Ole, después de 80 años y sin tener ninguna responsabilidad. Al parecer este individuo no se ha enterado todavía de los conflictos de la época. Supongo que será la memoria selectiva de este modelo de políticos. Pero lo que sí puedo asegurar es que yo no he escuchado a este personaje pedir perdón por los atentados de ETA. No tiene nnada que ver con lo que habla él, lo sé. Pero es exactamente igual en lo que tiene que ver este gobierno con el del 37, nada. Y ya puestos en pedir perdón, que desde el gobierno Vasco nos pidan perdón a todos los españoles por los atentados etarras.

Pero esta moda de pedir perdón por tonterías, viene promovida en gran parte por el populismo de la ultra izquierda podemita. Empezando por lo de Granada, y lo del 12 de octubre. A pesar que lo de Granada fue una reconquista, no conquista como gritan y proclaman con todo fervor. Así que volviendo a la memoria selectiva, ¿por qué solo quieren qué España pida perdón? Digo esto, ya que no les escucho exigir lo mismo a los que nos invadieron. No sé, así a bote pronto me vienen a la cabeza, cartagineses, romanos, vikingos, franceses, etc.

Tampoco espero que esta gente de más de si, hace muchos años que dejé de ser iluso. Pero hay que recordarles una y otra vez a estos personajes que recuerden todo, no solo lo que quieran. Eso no es memoria histórica.

Luis.
Share: