viernes, 30 de diciembre de 2016

Vendehumos de falsos humos.

Ignoro si la señora. Carmena tiene carnet de conducir o coche. Pero lo que si hemos podido saber los habitantes de Madrid tras más de un año de gobierno podemita, es la gran fobia de la alcaldesa hacia este tipo de vehículo. Algo que ya pudimos ver desde el primer día que la banda podemita entró en el ayuntamiento. Ese penoso y teatral día donde toda esta banda llegó de distintas y variadas formas al Palacio de Cibeles, en bicicleta, caminando, transporte público, etc. La teatralidad fue tal que hasta vimos una serie de fotos de la nueva alcaldesa viajando en el metro a su nuevo puesto de trabajo, rodeada de un nutrido grupo de palmeros. Porque claro. ¿Que mejor forma de seguir con la consigna repetida una y otra vez de que ellos eran la gente? Pero no solo era el típico mensaje populista, no. También era una declaración de intenciones que llevarían acabo más adelante. Y la verdad es que no tuvimos que esperar mucho ya que al poco tiempo desde el ayuntamiento se empezó a hablar de peatonalizar El Centro de Madrid y hasta grandes calles y avenidas como la Gran Vía o la Castellana, estas dos principales arterias de la circulación de la ciudad. Poco después se empezó a hablar de cerrar la llamada almendra central que no es otra cosa que la zona que está circunvalada por la calle 30. O sea, ninguna tontería ya que es una zona amplísima de Madrid. Sin tener que recordar que es la mayor zona de comercio y ocio de la capital. Pero muchos sabíamos que esto último daría igual, la decisión estaba tomada solo faltaba una excusa para llevar adelante el plan.

Y la excusa llegó en pleno verano. Fue toda una sorpresa que fuera la supuesta contaminación, algo bastante raro por la época y el mes. Que la contaminación suba en invierno suele ser normal por el tema de la inversión térmica, ¿pero en verano? Teniendo en cuenta que era julio, no había colegios y una buena parte de la población ya de vacaciones, por lo tanto menos tráfico en la ciudad. Pero eso fue lo que se anunció desde el ayuntamiento y tras informar de las medidas tomadas para intentar reducir los niveles de contaminación. Obviamente se montó la mundial. Ya que las restricciones decididas lo único que lograron fue atascar las entradas a Madrid. Todos sabemos que el gobierno de Carmena no se caracteriza por su inteligencia ni coherencia pero la decisión era una absoluta estupidez, una Carmenada más. Y lo más sorprendente de todo es que solo duró unos pocos días. Así que vamos a ver. Si la contaminación varía según la climatología como nos están diciendo ahora, ¿qué fue lo que pasó en julio? Ya que como de todos es sabido en Madrid el clima en verano, no es nada variable. ¿Se esfumó sin más? Obviamente, no. Mi opinión es que fue una maniobra de tentativa para calibrar la reacción de la ciudadanía. Y así saber como llevar acabo su verdadero plan. Que es justo en el que nos encontramos ahora y empezó hace unas semanas con los primeros cierres de la Gran Vía. Me explico. Cerrando la Gran Vía lo que conseguían era atascar sus al rededores y eso en invierno la consecuencia más normal es que los niveles de polución aumentaran de forma significativa y así tener la excusa perfecta para seguir con las restricciones de circulación en El Centrode la ciudad.

Se dice que hay informes donde se detalla que en Madrid aún no se ha llegado a los límites establecidos por los protocolos de alta contaminación. Que las medidas que se están tomando ahora, son exageradas. Por lo tanto. ¿Qué intentan hacer desde el ayuntamiento? En mi opinión, simplemente aparentar. Aparentar que están haciendo todo lo posible contra la supuesta altísima contaminación. Y así más adelante tener las manos libres y motivos para empezar a cerrar al tráfico El Centro de Madrid. Que en si, siempre ha sido el motivo principal de toda esta farsa. Pero como siempre de una forma pésima, nada raro por otra parte. Ya que este gobierno podemita nos tiene acostumbrados a ejecutar sus decisiones sin planificar nada. Estamos acostumbrados a ver que se hacen las cosas sin pensar, ni en las consecuencias ni en los ciudadanos.

Luis.
Share:

martes, 27 de diciembre de 2016

Cantemos, fun fun fun.

Escrito el 24/12/2016 para ElDiestro.net

Hoy día de la nochebuena donde la gran mayoría de nosotros nos rodearemos de gente para cenar, y para pasar unas horas agradables con nuestros seres queridos. Bueno, vale. Algunos no son tan queridos, jajaja. Ya que en todas las familias hay un garbanzo negro pero hoy le intentamos aguantar, y muchas veces haciendo un esfuerzo extremo. Aun así lo pasamos bien, comiendo, bebiendo, charlando, y según va pasando la noche, hasta bromeando. Y eso, aunque esté ese garbanzo negro.

Pero como siempre en estos días señalados solemos acabar cantando villancicos, y empieza el descojone total. Unos se saben unos, los otros, otros... pero da igual ya que lo importante es reírse y pasarlo bien. Hasta que salta alguien y pregunta, ¿quién inventó los villancicos? Y se monta el lío ya que a ciertas horas de la noche, los sabiondos proliferan por copas consumidas.

Así que a pesar de que aun no he bebido me pondré sabiondo, y os dejaré una breve explicación de origen de tales cancioncillas: Hacia el siglo XVI debido a que las autoridades eclesiásticas empiezan a considerar la conveniencia de introducir en la liturgia composiciones en castellano como una forma de acercar al pueblo a los misterios de la Fe católica, el villancico poco a poco va cambiando su temática sobre el amor cortés para ir centrándose en temas de tipo religioso. De esta manera en los albores del siglo XVII se empieza a utilizar en los responsorios de maitines de las principales fiestas litúrgicas como la Navidad, Hábeas Christi, Asunción, santos locales, Epifanía, Trinidad, etc. Así los villancicos se convertirán además de en un obligado ejercicio para acceder al magisterio de capilla, en una de las principales obligaciones compositivas del maestro de capilla para las principales fiestas del calendario litúrgico.

Durante el siglo XVII la interpretación de villancicos se hace cada vez más frecuente a pesar de las prohibiciones por parte de las instituciones conservadoras. Prohibiciones que se basaban en que el uso de los villancicos se había convertido en una práctica cada vez más usual de cancioncitas con forma de diálogo que recreaban la sorpresa de los pastores ante el misterio del nacimiento de Jesús. Temas como este se convertían en un excelente pretexto para realizar divertidas parodias en las que se hacía la burla correspondiente de personajes arquetípicos de diversas nacionalidades. El villancico del siglo XVII tiene una gran complejidad técnica y formal aumentándose el número de voces incluso hasta ocho distribuidas en dos coros dispuestos en diferentes lugares de la catedral y acompañados con instrumentos como el arpa, el violón y el órgano. Los villancicos de este siglo nos han llegado en manuscritos de borrador y en hojas sueltas para cada voz dejando de lado la escritura de facistol para este tipo de género.

Hoy en día al referirnos a  la palabra “villancico” hacemos referencia a la canción de navidad que tiene sus orígenes en distintas culturas populares de cualquier nacionalidad. El villancico que estamos acostumbrados a oír en estas fechas tiene una estructura melódica y armónica sencilla y normalmente suele estar interpretado en las voces por coros de niños / as, suelen tener melodías facilonas y poco elaboradas armónicamente. Actualmente el uso del villancico está ligado al fomento del consumismo típico de estas fechas, prueba de ello es que la publicidad utiliza la música de los villancicos a finales del mes de noviembre, con lo cual se amplía el periodo navideño de forma considerable con el objeto de fomentar aún más el consumo en estas fechas.

Así que hoy cuando alguno haga la pregunta, ya sabéis que contestar. Obviamente que lea ElDiestro.net jajajaja.

La verdad es que son curiosas algunas letras de los villancicos. Y más curioso es, que todos nos sabemos las letras donde está la palabra beber, o que se refiera a ello. Por ejemplo: pero mira como beben los peces en el río, o, saca la bota María que me voy... ropopopmpom ropopompom ropopopmpopom pom pom pampero ron.

Para no desvariar más solo me queda una cosa que deciros. De mi parte y los demás integrantes de El Diestro, que paséis una genial noche y un muy feliz día de Navidad.


Luis.
Share:

viernes, 23 de diciembre de 2016

Carmena, la luciérnaga YAYA.

Escrito el 20/12/2016 para ElDiestro.net


Tras las últimas decisiones tomadas por el ayuntamiento de Madrid, por fin podemos decir que la señora. Carmena, empieza a preocuparse por los grandes y graves problemas de los madrileños. Creo que por fin la yaya va entendiendo poco a poco lo que significa ser la alcaldesa de una gran ciudad, como Madrid. Pero claro, teniendo ese estupendo equipo que le rodea y le aconseja. ¿Como podría ser de otra forma? Sería imposible tomar decisiones tan buenas sobre proyectos que solucionarán los problemas de los madrileños de un plumazo, sin un súper equipazo como el de Ahora Madrid y sucedáneos. Tanta inteligencia, coherencia, lógica, y sagacidad junta nunca vista. Me emociona de tal manera, que me quedo sin palabras. Y no, no he bebido, ni me he drogado, ni nada por el estilo.

Hace dos días me enteré de la gran idea de este nuestro genial ayuntamiento. Y tengo que decir que no me lo podía creer, tuve que leer varias veces la noticia para poder asimilarla. Pero sobretodo, para ver los grandísimos beneficios que aportará el acto a la ciudad y sus habitantes. Señoras y señores, los problemas se han acabado gracias a esos cerebros privilegiados que trabajan sin descanso por nosotros. Así es. Siempre pensando en nuestro bienestar. Y que mejor forma para lograrlo, ¿que celebrando el solsticio de invierno? Mátame, camión.

Solsticio de invierno: "El solsticio de invierno, en nuestro hemisferio, se da entre el 20 y el 23 de diciembre. El Sol pasa por distintas circunstancias, sale y se pone por lugares diferentes. En este caso es como si reposara en el camino. Se para, aunque sólo sea por unos segundos. De ahí que la noche del solsticio sea la más larga del año". Esta fiesta está vinculada a La Luz y el renacer. Por tanto. Carmena, va a organizar la celebración del solsticio por primera vez en la capital: un desfile en Madrid Río plagado de farolillos, un recorrido que terminará con fuegos artificiales. Una fiesta de la luz. "Estilo nórdico", insisten en el Ayuntamiento. El Gobierno municipal empleará una partida de 55.000 euros IVA incluido y asegura que las inscripciones ya sobrepasan las 2.000 personas. "Estamos muy contentos con la cifra. Sí, ¡todo un éxito! Y no me extraña que sean tantos miles (...)  ya que es una festividad importantísima. Sí, en la Ponia. Donde al parecer sacrifican ciervas blancas para uno de sus dioses. Pero claro, es una fiesta nórdica que más da que maten animales. Pero no me quedaré con está incoherencia animalista, típica de los podemitas. Ya que estoy emocionado con el tema de los farolillos. Solo con imaginarme a esas miles y miles de personas cada una con una luz, cual luciérnagas en grupo. A esa alcaldesa moviendo el farolillo ahora a un lado, ahora al otro.. y eso acompañado de movimientos de cadera... rodeada de sus luciérnagas obreras todas al ritmo del cántico: somos luz, somos viento, somos nórdicas de pensamiento. Oyoyoyoyoy. ¿No os parece enternecedor?

Que más da que las calles de Madrid, estén llenas de basura. Que más da que haya tanta delincuencia en la ciudad, sobretodo de bandas. Que más dan las aceras en pésimo estado. Que más da todo eso y más problemas, ¿si por fin celebraremos el solsticio de invierno? Mañana por la noche será ese desfile. Solo de pensar en la luciérnaga yaya, y su enjambre de luciérnagas incultas e ineptas. De las cuales el 80 % de ellas, no tendrán ni idea de lo que celebran. Ah, pero eso sí. Poco más de 2.000 personas farolillo en mano, generarán tanta luz que le quitarán el sobrenombre de ciudad de La Luz (...) a París. O al menos eso cree esa gran masa borreguil. Lo que seguro si conseguirán, es que a bobos e incompetentes no les gana nadie.

Yo, y mi tacto.
Share:

lunes, 19 de diciembre de 2016

Queremos NAVIDAD.

Y por fin, dirán algunos. Ya hemos entrado en las tres semanas navideñas del año. Unas semanas donde el cien por cien de los niños y una gran parte de los adultos recuperan la ilusión. La ilusión navideña, las reuniones familiares en los cinco días señalados. Y obviamente, regalos y más regalos. Son días donde la ilusión de los niños va en aumento por cada día que pasa. Primero por Papá Noel, y a continuación los Reyes Magos. En pocas palabras, la ilusión por nuestras tradiciones y creencias.

Con tradición me refiero a todo lo que significan estos días. En todo lo que se suele hacer en navidad. Ver la iluminación de la ciudad, sus adornos, las decoraciones de tiendas, edificios o plazas... y el Belén. El Belén que en si, es el símbolo principal de estas fiestas. Si en España las navidades tienen un icono es el Belén. Y seguramente por ese motivo los ataques de la extrema izquierda se centren en despreciar a los BELENES.

Esta extrema izquierda que se empeña día a día en destruir y humillar nuestras creencias, lo nuestro. Empezando por cambiar el nombre de las fiestas, hasta por ridiculizarlas y convertirlas en un esperpento barrio bajero de un pésimo gusto. Solo hay que recordar lo sucedido el año pasado. Desde la señora. Colau, llamando a la NAVIDAD, solsticio de invierno, las reinas magas de Valencia, la verbena de la cabalgata de Madrid. Y muchas más por toda España que no tengo tiempo de recordar, ni me apetece.

Pero me voy a centrar en Madrid, que es donde vivo y tengo que aguantar una y otra vez las estúpidas carmenadas de eso que tenemos por alcaldesa. Que sigue empeñada en seguir con sus estupideces. Bueno, vale. No solo ella, también toda la banda que le rodea. La misma banda que el año pasado en el colmo de la estupidez y demostrando una vez más su ineptitud; les dio por decir navidades laicas. ¿Hay mayor incoherencia? Ya que la navidad es una festividad religiosa que se celebra el 25 de diciembre en que los cristianos conmemoran el nacimiento de Jesucristo. Así que estas personas nos deberían de explicar como pueden llamar laica a una celebración religiosa. Aunque obviamente no lo harán, ya que generalmente es imposible explicar una estupidez.

Pero la señora. Carmena, no solo nos insulta con lo del Belén. Al parecer siempre tiene que montar un lío en estas fechas. Así que se le ha ocurrido la idea de cerrar la Gran Vía al tráfico, según ella por la contaminación. Cuando se dio cuenta que esa excusa era una memez, cambió y ahora dice que es para que los madrileños tengan mejores navidades paseando por la Gran Vía sin coches. Una memez mayor, ya que lo único que ha hecho es atascar El Centrode Madrid, que es justo la mayor zona de compras de la ciudad. Y toda esa masa borreguil que le apoya, aplaudiendo sus decisiones como locos y hasta con las orejas.

Esta gente podemita nos quiere imponer lo suyo. Pues van mal. Los madrileños quieren navidad, Madrid quiere navidad, los españoles queremos navidad. Y la prueba está en el éxito de la iniciativa de los BELENES en la puerta de Alcalá. Así que al que no le guste la NAVIDAD que mire a otro lado. Y si hay alguien que le ofenda la NAVIDAD, que se vuelva por donde vino. Así de fácil.

Yo, y mi tacto.
Share:

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Welcom... NO. Mejor, #StopIslam

Otra vez voy a tocar el tema del absurdo buenismo que invade a Europa. Pero esta vez solo me centraré en el tema de la incoherencia de la mujer pro Islam, y tratando de dar todos los datos posibles de lo que diré. También quiero dejar claro que esta publicación no será buenisma, ya que yo no lo soy. Así que buenistos no os escandalicéis por mis palabras.

Con la invasión islàmica que en Europa estamos sufriendo y a raíz de eso, el estúpido buenismo ha proliferado de forma alarmante y con consecuencias de trastornos mentales severos en gran parte de la política europea. No pasa un mes donde no salga algún botarate diciendo una estupidez buenista pro Islam. Que por cierto, suelen ser mujeres. Algo que me lleva sorprendiendo desde el principio, ya que el Islam trata y considera a las mujeres poco más que animales de cría. La prueba está en lo dicho por unos científicos árabes hace unos meses. Venían a decir la siguiente conclusión a su súper investigación:  "“A partir de ahora, las mujeres serán consideradas como miembro de la clase de los mamíferos". Pero esta aberración no queda aquí, siguieron con la siguiente explicación: “Las mujeres ya no serán consideradas simplemente como objetos sin alma, sino como mamíferos de pleno derecho, con los mismos derechos que otros animales de su especie, como camellos o cabras”.
Tras estas estúpidas conclusiones sobre la mujer. ¿Como puede haber buenistas pro Islam? Pues aunque parezca increíble las hay, y sorprendentemente no son pocas. Es más. En mi opinión, demasiadas. Pero empezaré con algún ejemplo de este tipo de buenista dedicada a la política.

Empezaré por Suecia. Como todos sabemos ya por los datos del incremento de violaciones en los últimos meses, poniendo a Estocolmo en la segunda posición de las ciudades donde más violaciones hay del mundo. Pues a pesar de ese más que preocupante dato en Suecia, hay políticas buenistas. La diputada sueca, Barbro Sörman, ha asegurado en su cuenta oficial de Twitter que “es normal que los refugiados tiendan a querer violar a las mujeres porque es algo cultural en sus países”, tras criticar que los medios de comunicación informen de las violaciones de los refugiados. Y la señora se quedó tan ancha. Ahora resulta según esta personaje que si los musulmanes violan, es normal y no pasa nada es su cultura. En pocas palabras, el buenismo le ha licuado el cerebro y se ha vuelto completamente boba.

Pero esta incoherencia de las buenistas no solo es sueca. En Alemania pasa algo parecido. Tras las centenas de violaciones de hace casi un año en noche vieja, y las que han seguido sucediendo desde entonces, las buenistas pro refugiados siguen encerradas en su estupidez. Como la siguiente personaje. Selin Gören, la portavoz nacional del movimiento juvenil de izquierda Solid, fue atacada por tres hombres en enero en la ciudad de Mannheim, donde trabaja como activista para los refugiados. La mujer de 24 años de edad, cayó en una emboscada por la noche en un parque infantil donde dijo que se vió obligada a realizar un acto sexual con sus atacantes. Así que la mujer se fue a una comisaría de policía donde denunció la agresión sexual. Eso sí, y aquí viene la estupidez buenisma. Cuando explicó lo sucedido a la policía, mintió deliberadamente sobre quién le atacó. Ya que dijo que sus agresores hablaban un perfecto alemán y sabiendo perfectamente que eran refugiados. Pero vamos a ver. Si vas a mentir, ¿para qué denuncias? Y sobretodo, ¿en qué cabeza cabe tal estupidez? Después de ser violada por tres individuos que la trataron como a un trozo de carne para darse placer, ¿les protege? Como tendrá el cerebro está chica para actuar así. Ah, claro. Eran musulmanes y esa es su cultura.

Será su cultura según estas buenistas, pero hay un tipo de ataque sexual en grupo que tiene su propio nombre y está bien organizado. El siguiente: este tipo de asalto sexual conocido como "Taharrush". Éste consiste en un importante grupo de hombres que, en concentraciones multitudinarias, se aprovechan de las mujeres. Por lo tanto. Si están tan organizados no es solo que sea su cultura. Es lo que son. Ya que si recordáis este tipo de violaciones en grupo se han llevado a cabo en varias ciudades de Europa. Estas manadas de violadores suelen aprovechar grandes concentraciones de gente para actuar. Generalmente conciertos o fiestas juveniles, ya que es donde están las mujeres más jóvenes y tras varias horas bebiendo son presa fácil para la manada.

Pero obviamente estos animales no actúan solos sus Imanes les animan. Ya que estos líderes religiosos opinan que las mujeres están para eso, y que son ellas las que tienen la culpa por vestirse de tal forma, o simplemente por perfumarse. También explican otras cosas: El imán de Tarrasa: "En el islam los golpes contra la mujer son una práctica tolerable". Podría seguir poniendo más frases de los Imanes de cualquier parte del mundo, pero serían parecidas y me alargaría demasiado. Sin contar que si a las buenistas esas frases no les ofenden, a mí sí.

Así que lo siento pero no entiendo a las mujeres pro Islam. Quizá es que soy completamente incapaz de comprender ese tipo de cerebros, no lo sé. Pero nunca comprenderé como puede haber mujeres que protejan a individuos, que piensan que son poco más que animales de cría y trozos de carne para el placer.

Welcome refugees, no. Prefiero mejor el Stop Islam.

Yo, y mi tacto.
Share:

lunes, 12 de diciembre de 2016

Podemitas, de nada.

Escrito para ElDiestro.net el, 24/11/2016.

Después de las mamarrachadas dichas ayer por toda esa basura de Unidos Podemos, donde volvieron a tener grandes lagunas de memoria. Esa típica memoria selectiva de la izquierda. Que en definitiva significa. Tú haz que yo me acordaré de todo y lo exageraré, pero de lo mío me olvidó y lo oculto. Pues habría que recordarles ciertas cosas que ayer olvidaron por completo. Pero no pasa nada. Para eso estamos los de El Diestro, para ayudar a hacer memoria a la izquierda desmemorizada de España.

Así que empecemos por recordarles cierta corrupción, de IU y algún sindicato.

Tarjetas black en las que tres miembros de IU gastaron 818.000 €: José Antonio Moral Santín: (456.500). Rubén Cruz: (233.700). Juan Gómez Castañeda: (128.100). Ángel Rizaldos: (20.100). Asimismo, el sindicato afín a Unidos Podemos, CCOO, tiene siete miembros imputados: Francisco Baquero 266.400; Antonio Rey de Viñas 191.500; Rodolfo Benito 140.600; Juan José Azcona 99.300 ; Pedro Bedia 78.200, Gabriel Moreno 20.400.

Al parecer ayer a Garzón, se le olvidó esto. Ay Albertito, Albertito. Hay que ver. Pero sigamos que esto se pone divertido.

Caso Tetuán o Mercamed: el exvicepresidente de la Diputación de Granada Julio Bernardo Castro y Jorge L.L. El fiscal pide para él 8 años y cinco meses de cárcel, 17 años de inhabilitación y dos multas (una de 250.000 euros y otra de 1.620). Hay 14 imputados entre IU y PSOE por adjudicación ficticia de servicios no efectuados.Id es, facturas falsas de Fondos Europeos.

Manilva: Antonia Muñoz por prevaricación y malversación de fondos públicos. Esta ex alcaldesa enchufó a sus familiares en el ayuntamiento. Está imputada en dos casos más: urbanismo y enchufismo de 108 personas en el ayuntamiento.

La mismísima ex novia de Pablo Iglesias, Tania Sánchez, fue imputada por un despiste de ella y de su padre. Ambos votaron a favor de una subvención a su hermano e hijo por 1,4 millones €.

Tengo que decir que estos datos que he puesto, los he copiado de un excelente artículo de Cornelia Cinna. Al final encontraréis el enlace a su artículo.

Sigamos con lo que estábamos.  Sobre esta gente que han llegado al más puro estilo justiciero. Con su populismo y demagogia barata. En plan salva patrias, que irónicamente no respetan ni quiere. Y haciéndose llamar, LA NUEVA POLÍTICA. Esta gentuza aunque nnadie hable de ello, tienen muchos casos de corrupción. Y eso a pesar que son un partido joven. Pero claro. La izquierda siempre ha sabido ocultar muy bien su corrupción. Y esto es debido a que tienen muchísima experiencia, y la experiencia es un grado. Así que esta basura política, debería de mantener la boca cerrada. Que nunca sabes cuando te la cerrarán, ni como.

Pero ayer, ni cortos ni perezosos sacaron las lenguas a pasear. Y uno de los más destacados fue Garzón. Que seguramente sea uno de los que más debería callar. Siendo economista como dicen que es, ¿como es que llevó a su partido a la ruina? Pues vaya economista eres chaval. Y no contento con eso lo mejor que se le ocurre para solventar la deuda, es unirse a Podemos sin aclarar del todo con que tipo de trato. A este individuo solo le faltó ponerse a cuatro patas, o por lo menos yo no tengo constancia de ello.

Así que aquí está un poco de memoria perdida podemitas. De nada.

Yo, y mi tacto.

Cornelia Cinna. eldemocrataliberal.com
Share:

sábado, 10 de diciembre de 2016

Los MED.

     MED.


Así es. Los MED, mentalidad de escoria desechable.

¿Quiénes son estos desagradables MED?

Todo tipo de ser con capacidad intelectual, pero totalmente incapaz de utilizarla. Me explico. Son los seres que todos pensamos que deberían pensar, que deberían tener inteligencia, que deberían ser coherentes, aunque sea un poco. Pero no. Son totalmente incapaces de sacarle rendimiento a su cerebro. Por tanto. La consecuencia principal de tal incapacidad, es que eso cerebros se atrofian. Y es justo en ese momento, que una persona deja de serlo para inmediatamente convertirse en un ser MED. Tras lo dicho, los MED son fácilmente reconocibles. Solo hace falta que abran la boca o escriban, para detectarles.

Hablo de ellos hoy, porque tras la muerte de una persona han salido de su madriguera y se han dejado en evidencia. Y es que suele pasar que cuando salen tantos a la vez, parece que compiten en ver quien dice la mayor mamarrachada. Pero hoy no consigo saber, cual de todos ellos es el mayor MED. Aunque creo que Garzón, se lleva la palma.

Este MED que ha sido capaz de vender su partido, se sigue creyendo que es alguien. Pero el problema para él y creo que por fin se está dando cuenta, ha ido a unirse a MED más poderosos que él. Así que hoy ha debido de ver la oportunidad de ser el peor de todos ellos. ¿Y como lo ha hecho? De la única forma que se le da bien, tuiteando. Y sí, sobre la muerte de Rita Barberá.

Veamos la primera gilipollez que escribió hoy.

"Hacer un minuto de silencio en el Congreso por la muerte de Rita Barberá es un homenaje a su trayectoria. Nos negamos y nos salimos."

Ole, y el chaval se creyó importante, sobretodo cuando la masa borreguil que le sigue le empezó a retuitear. Pues bien Garzón, no hacía falta que escribieras tal memez. Todos sabemos cuales son los homenajes que te gustan. A ti los que te gustan, son los que les dais a los etarras. Esos sí. Esos te ponen cachondo. Y si encima le nombráis hombre de paz, eso te excita aun más.

Pero como siempre, cuando un MED se siente importante, no sabe parar. Así qué no se quedó ahí, no. Mirad.

"En política debemos atacar sin piedad a las ideas, y respetar a las personas que las defienden. Los homenajes a personajes corruptos sobran."

Ole, y ole. Vamos a ver. Hasta donde yo sé no se le ha condenado de nada. Cosa que por cierto, en el partido de tus nuevos amos si que hay unos cuantos.

Me ha parecido lo de hoy tan rastrero y ruin, que he tenido que clasificarles de una vez. Que no eran buenas personas ya lo sabíamos. Que eran rastreros, también. Que les gusta el barro y las guerras en el fango, por supuesto. Pero intentar aprovechar la muerte de una persona, para darse importancia, es repulsivo. Y aun es más repugnante, que haya gente que les vote.

Yo, y mi tacto.
Share:

viernes, 9 de diciembre de 2016

Historia del Braille.

Historia del braille.

El braille es un sistema táctil de lectoescritura para personas ciegas. Este sistema es la combinación de seis puntos en relieve sobre el papel. Dichos puntos están colocados en dos filas verticales de tres llamado signo generador. A partir de el signo generador se hacen 64 combinaciones, y así poder abarcar todo el alfabeto, signos de puntuación y números. Este sistema de lectoescritura fue inventado por Louis Braille.

   Louis Braille.

En la pequeña localidad de Coupvray, muy cercana a Paris, nació en 1809 Louis Braille, el cuarto hijo de una familia humilde. Cuando contaba con cuatro años de edad tuvo un accidente en un ojo mientras jugaba en el taller de su padre. Esto le produjo una infección ocular que acabó en ceguera total en ambos ojos. Los padres de Louis consideraron que no debían sobreproteger a su hijo y lo matricularon en la escuela ordinaria, donde pudo demostrar su aguda inteligencia. No obstante, no podía seguir las clases con normalidad y la ceguera le impedía aprender ciertas materias. Los Braille estaban decididos a apoyar a su hijo y a los 10 años lo matricularon en la primera escuela para niños ciegos de Francia y del mundo entero (la Institution Royale des Jeunes Aveugles en Paris, que había sido fundada unos años antes de la Revolución Francesa de 1789).

Aquel colegio suponía una novedad pedagógica para los niños ciegos, pero se encontraba en pésimas condiciones, pues se trataba de un edificio muy viejo, carcomido y con mucha humedad. Allí estudiaban y residían unos cien chicos y chicas invidentes.

En los documentos que se conservan de aquella escuela hay testimonios de las habilidades de Louis Braille como alumno. Su curiosidad se agudizó muy especialmente cuando un oficial de artillería, Carlos Barbier, empezó a colaborar con la escuela para niños ciegos. Este militar había inventado un sistema de escritura que inicialmente estaba pensado para leer sin luz durante la batalla. Sin embargo, Barbier se dio cuenta que su sistema podía ser útil para los ciegos. Cuando el joven Louis y sus compañeros conocieron el sistema de Barbier se entusiasmaron y empezaron a utilizarlo en el aprendizaje de materias diversas.

La metodología de Barbier era útil, pero al estar basada en un sistema que relacionaba el relieve con la fonética no era aplicable a los deberes ortográficos y tampoco servía para solucionar problemas matemáticos. Esta insuficiencia hizo que Braille se pusiera a investigar por su cuenta para idear un alfabeto que fuera realmente útil para los ciegos. Después de meses de trabajo intenso y con solo 16 años Louis Braille inventó el alfabeto que lleva su nombre.

En principio, su propuesta fue recibida con escepticismo pero la genialidad de su idea era tan evidente que en poco tiempo convenció a todos los profesores de la escuela y el braille se impuso en las diferentes tareas escolares. La invención del braille sirvió para que otro compañero de estudios, Francois-Pierre Foucault, inventara una máquina de escribir con el sistema de Louis Braille, lo cual representó el inicio de lo que posteriormente se ha denominado tiflotecnología, la tecnología adaptada a los ciegos.

Louis Braille no pudo disfrutar sus logros durante mucho tiempo, pues falleció de tuberculosis a la edad de 41 años. Su alfabeto se fue extendiendo en todo el mundo y por ello todos los ciegos tienen a su alcance una vía para acceder al conocimiento.

Instrumentos para su escritura.

Pauta o regleta:  Instrumento de plástico o metal, de tamaño cuartilla o folio y que consta de dos planchas. La plancha de abajo está dividida en celdillas o surcos horizontales y la de arriba está formada por filas de cajetines braille. Existen diferentes modelos. Entre ambas planchas se coloca el papel y, mediante un punzón, se graba el signo braille en cada cajetín.   Este instrumento al tener que utilizarse mediante la punción, para leer lo escrito hay que dar la vuelta al folio. Por lo tanto, se tiene que escribir de derecha a izquierda. Así al darle la vuelta se leerá de forma convencional.

Máquina de escribir Perkins:    Pproducida por Perkins School for the blind, de Massachussetts (USA) Facilita la escritura del braille de forma rápida y eficaz. Permite la lectura sin necesidad de sacar el papel, por lo que es posible realizar operaciones de cálculo con más facilidad que con la pauta. Consta de nueve teclas, una por cada punto braille, una tecla espaciadora, una tecla de retroceso, otra para el cambio de línea y un timbre que avisa cuando se va llegando al final de la hoja. Existen varios modelos, pero la más utilizada es la máquina Perkins, fabricada por la Howe Press de Perkins School for the Blind (EE.UU)

Obviamente estos dos instrumentos de escritura son muy antiguos. Pero los que ya hemos dejado de ser jovencitos, tuvimos que aprender de esa forma. Ahora gracias a la evolución de la informática, hay una gran variedad de dispositivos para escribir y hasta para la lectura. Eso sí, no son nada baratos. Para que os hagáis una idea. La impresora braille más barata, es varias veces más cara que una impresora normal. Aún así, cualquier adelanto siempre es bienvenido.

Al final de esta publicación, os dejo el enlace de la página de donde cogí la biografía.

Yo, y mi tacto.

historiapedia.com
Share: